Члены недавно созданной Общественной палаты при Мажилисе Парламента Казахстана обратились к общественности страны с призывом принять активное участие в её работе для дальнейшего продвижения демократических реформ в республике. Между тем оппозиционные партии Казахстана официально отказались от этого предложения.

Всё то, что предлагает в своём обращении к населению страны Общественная палата при Мажилисе, выглядит замечательно. Если бы не сразу несколько существенных «но». Орган, который выступил со столь правильными обращениями, официально является инициативой правящей президентской партии «Нур Отан», имеющей 100% депутатских мест в Парламенте страны. Во-вторых, Общественная палата, интерес к работе которой ныне проявляют все «провластные» республиканские СМИ, имеет всего лишь консультативный статус. То есть фактически речь идёт о старой песне властей Казахстана, но с новой аранжировкой. Напомним, ранее Астана уже предпринимала попытки создать некую видимость диалога с различными политическими силами страны в виде Постоянно действующего демократического совещания (ПДС), Национальной комиссии по вопросам демократии и гражданского общества (НКВД) и, наконец, Государственной комиссии при президенте по вопросам демократических реформ. Все они в итоге оказались безуспешными

- Девяносто процентов членов Общественной палаты, - считает политолог Досым САТПАЕВ, - это люди, связанные с властью тем или иным способом. И понятно, что они не желают выступать в качестве некой критической массы, которая могла не только бы говорить о проблемах, но и, прежде всего, указывать на то, как эти проблемы решать, и решать каким-то жёстким способом. В первую очередь, речь идёт не столько об экономических проблемах, сколько о проблемах экономического застоя. То, что там присутствуют некоторые правозащитники и представители НПО, я лично считаю, как попытку отвести внимание общественности в иную плоскость. В плане показать, что эта палата плюралистична и состоит из критиков власти. Но учитывая, что они изначально находятся в меньшинстве, понятно, что их вес и влияние в этой палате с самого начала будут не очень высокими. Они не смогут повлиять на принятие тех или иных ключевых решений. Процесс принятия решений, как всегда, будет зависеть от руководителя Общественной палаты, который представляет пропрезидентскую партию.

И вполне естественно, отметил Сатпаев, что все без исключения оппозиционные партии Казахстана, несмотря на особые приглашения, отказались участвовать в работе Общественной палаты. У ряда лидеров оппозиции уже есть горький опыт работы, например, в Государственной комиссии при президенте по вопросам демократических реформ, когда вопреки сделанным там выводам страна получила однопартийный Парламент и пожизненное президентство Нурсултана Назарбаева. По этой причине никто из оппозиционеров не хочет наступать на те же грабли, тем более в канун принятия важного решения в Мадриде по вопросу председательствования Казахстана в ОБСЕ.