К банкротству - слаженным дуэтом
Галина КАТКОВА
ТОО «Бахыт Мунай», еще недавно активный участник костанайского рынка ГСМ, признано несостоятельным должником
С заявлением о признании ТОО банкротом в экономический суд обратилось АО «Цеснабанк», один из двух самых крупных кредиторов «Бахыта». Это само по себе редкость - банки обычно до последнего против признания таких должников безнадежными. Однако на сей раз БВУ и заемщик выступали единым блоком.
Долги ваши тяжкие
Еще одна пикантная деталь бытования компании на рынке - имея просроченные многомиллиардные долги по кредитам, она активно участвовала в госзакупках по поставке ГСМ. Львиную долю обязательств не выполнила.
На сегодня в пассиве ТОО - около 300 исполнительных производств на сумму около 72 млн тенге. АО «Цеснабанк» выставил требования о погашении дебиторской задолженности в размере 5 млрд тенге, АО «Народный банк Казахстана» - 6,7 млрд тенге и $36 млн. По ходу судебного процесса в него, как в парадный подъезд, входили со своими долговыми требованиями фирмы и фирмочки. Например, наряду с колледжем из Лисаковска, которому «Бахыт Мунай» не смог отоварить талоны на бензин, обозначил свою позицию Павлодарский нефтеперерабатывающий завод, выставив требования о возмещении почти 700 млн тенге.
При этом собственные активы ТОО, по данным на 31 марта 2015 года, составляют в стоимостном выражении всего 73,6 млн тенге. Основные средства представлены, как известили суд временный управляющий и представитель ТОО, офисной мебелью и оргтехникой, остатками горюче-смазочных материалов и товаров в магазинах на 26 заправках (около 6 млн тенге), автотранспортном (около 63 млн тенге). Однако из этой техники четырех КамАзов и столько же прицепов в натуре нет. На бухгалтерском балансе значатся, точнее - висят, но, видимо, проданы. А в бухгалтерии - полный хаос. Самой службы в ТОО нет. Предприятие уже полтора года не зарабатывает ни тенге. Счета арестованы судебными исполнителями.
Еще и поэтому истребование дебиторской задолженности, а она у ТОО есть и составляет 7,6 млрд тенге, выглядит невозможным. Чтобы требовать, надо идти в суд, платить пошлину... Вторая, даже более важная причина - значительное число должников является либо бездействующими, либо банкротами, либо лжепредприятиями.
Да, все комплексы бахытовских АЗС арендованы, здание офиса в Костанае принадлежит кому-то.
Дуэль на пальцах
Сегодняшнее впечатление - на ТОО клейма ставить негде. Однако все-таки на рынке ГСМ оно подвизается давно, являясь частью группы бахытовских компаний, работающих по Казахстану и связанных между собой. В нашей области ТОО «Бахыт Мунай» в свое время входило, например, в число операторов по поставке льготных ГСМ для сельского хозяйства. А плохих вроде бы «не берут в космонавты».
Впрочем, от деловой репутации на данный момент ничего не осталось - после того как ТОО сыграло дембельский аккорд и массово оставило без горючего пограничников, пожарных, больницы, школы, детсады. Была ли это праведная попытка заработать, чтобы облегчить экономическое самочувствие, или умысел с криминальным акцентом, взялись разобраться правоохранительные органы. Но это уже сфера применения уголовного законодательства, а мы все еще об экономике.
На процессе половина участников была против банкротства ТОО. От небольшой павлодарской фирмы, директор которой два года регулярно навещала Костанай и кормилась обещаниями бахытовцев вернуть долги, до Народного банка. Этот БВУ был резко против банкротства Его юрист недоумевал, почему Цеснабанк за, и напористо спрашивал, а что было сделано для того, чтобы заемщик исполнял кредитные обязательства, ведь проблемы существовали давно. Звучало даже предположение о сговоре.
Юрист второго банка возвращала коллеге вопросы, интересуясь, а что Народный предпринимал, обратил ли взыскание на тех, под чьи залоги ТОО « Бахыт Мунай» получило кредиты. Все они, кстати, взяты под залоги третьих лиц и компаний, в том числе аффилированных. Например, ТОО «Бахыт-1», на котором сейчас проходит процедура реабилитации, так что продать его залоговое имущество и возместить долги тот же Народный банк не может. Остается реабилитировать.
Итак, показывание друг на друга пальцами состоялось, вопросы прозвучали, ответы не впечатлили - вели переговоры с заемщиком, он убеждал, что будет погашать долги. Это длилось годами. У того же АО «Цеснабанк» просрочка по всем обязательствам ТОО «Бахыт Мунай» наступила уже в 2013 году, кредиты выдавались в 2009 году, первые проблемы обозначились на следующий. На что был расчет?
Кстати, представитель ТОО на суде отметил, что основное сегодня в сумме кредиторской задолженности банкам - пени и штрафы Каждый их тиын капитализируется и по нарастающей отягощает обязательства. Даже цифру назвал, мол, Народному банку ТОО около 6 млрд тенге в целом выплатило. Ее никто не подтвердил и не опроверг - принципы банковского кредитования не были предметом разбирательства. Ну и, в конце концов, как говорят украинцы, «бачилы очи, що купувалы» - «видели глаза, что покупали». Подписывали генеральное кредитное соглашение, договоры банковского займа - исполняйте.
Специфический запах УК РК
7 апреля, в день принятия судом решения, на заседании представитель ТОО сообщил, что на днях арестован директор ТОО «Бахыт Мунай» Амангельды Султанов. Подозревается в хищении.
Слова «хищения», «схемы» участники разбирательства в СМЭС произносили не раз. Лишнее подтверждение того, как близко экономические нарушения подходят к уголовным преступлениям. Уже упомянутый в материале Павлодарский НПЗ стал инициатором двух уголовных дел, объединенных в одно производство. На станциях Тобол и Костанай павлодарцы по договорам хранили в емкостях ТОО «Бахыт Мунай» горючее, в одном случае емкости арендовали. Речь о том, что по требованию завода фирма ГСМ не отгрузила. Ущерб составил около 700 млн тенге. До суда, правда, дело еще не дошло.
Сейчас в ТОО продолжается сразу несколько проверок: работают финансовые полицейские в рамках расследования уголовного дела, ведет комплексную проверку управление государственных доходов по Костанаю, идут четыре встречные проверки по контрагентам компании.
В свою очередь Народный банк обратился в прокуратуру с заявлением о проведении проверки на предмет выявления в действиях ТОО признаков ложного банкротства, а также выяснения, куда использовало ТОО большие заемные средства. Ответа на этот вопрос в суде так и не прозвучало.
И наступит завтра
Итак, ТОО «Бахыт Мунай» признан несостоятельным должником. По крайней мере, одно следствие этого для компании бесспорно - она перестает накапливать кредиторскую задолженность. А что для кредиторов? Означает ли нынешний статус должника крест на всех его обязательствах, ведь это был один из основных аргументов против банкротства?
- Признание должника банкротом означает, что он не может ответить своим имуществом по обязательствам. То, что за меня третьи лица поручились, не означает, что я состоятелен. Это что касается ТОО «Бахыт Мунай», - ответил на вопрос «НГ» председатель Специализированного межрайонного экономического суда Сергей НУРОВ. - Но вы же слышали на суде, что группа бахытовских компаний связана общим участием, учредительством - доли друг друга есть в разных ТОО. И ряд этих компаний взял на себя солидарную ответственность при заключении, например, генерального кредитного соглашения с АО «Цеснабанк». А в марте прошлого года вступил в силу новый закон о банкротстве и реабилитации. И в нем теперь есть норма «Учредитель, участник и (или) должностные лица должника несут субсидиарную ответственность перед кредиторами несостоятельного должника принадлежащим им имуществом за преднамеренное банкротство». То есть нужно проводить проверку. Если в итоге будет установлено, что банкротство преднамеренное, то никто не освободит эти компании от ответственности перед кредиторами.
Материалы номера