И виновные есть, и пострадавшие
В феврале 2015 года снова всплыл разговор о несуществующем уже здании Дома культуры в поселке Майколь. Вначале в газете «Арна», а позже - на телеканале «Астана» (куда население никогда не обращалось).
И в газете, и на телеканале прозвучал ответ департамента внутренних дел Костанайской области (куда мы раньше обращались). В ответе сказано, что здание ДК с конца 90-х годов на балансе нигде не значилось, хозяин ДК не выявлен. По этой причине компания, демонтировавшая ДК, ни перед кем ответственности не несет. Виновных нет, пострадавших тоже нет. С болью в сердце восприняли мы последнюю фразу. Ожили в памяти все события, связанные с нашим ДК.
Очень много нестыковок. До 24 мая 2010 года ДК стоял на балансе акимата. Якобы решением компетентной комиссии он был снят с баланса как аварийное здание, подлежащее демонтажу в мае 2010 года. Тогда почему аварийное здание, стоящее рядом со школой, стадионом, простояло до осени 2013 года? Почему власти так упорно добивались согласия населения на демонтаж здания?
Просто никакой комиссии в селе не было. Иначе бы люди об этом знали. Ведь место, где стоял ДК, довольно людное! Население узнало о существовании этого самого акта только в марте 2013 года, когда неизвестные стали активно рушить здание. На очередном сходе по этой проблеме 5 сентября 2013 года вопрос о сносе здания был поставлен на голосование. Присутствовало около 30 человек. Против сноса голосовали 3 человека, за снос - 10, остальные воздержались. Таким образом, 10 безграмотных в строительном деле человек решили судьбу здания. Но сход решил не трогать фундамент, чтобы потом использовать его для строительства одноэтажного клуба. Решение было принято в присутствии заместителя акима района. Но вопреки этому решению снесли и фундамент.
Так что и виновные есть, и пострадавших много. Последние - это жители села, в первую очередь молодежь. Да и те старожилы, кто по разным причинам выехали из села, сопереживают всему, что происходит на их родине. Среди них есть те, кто здание ДК строил. В селе живут их дети и внуки.
Строилось здание на государственные деньги, строилось для людей. Значит, хозяева у здания все-таки были. Это люди поселка, а не компания, не имеющая к селу никакого отношения, но демонтировавшая здание. По какому праву? Кто-то решил свои личные проблемы, а у нас никогда уже не будет не только шикарного дворца, но и скромного сельского клуба. Наш Дом культуры был центром культурного отдыха. Там мы смотрели фильмы, отмечали все торжественные моменты. Не одно поколение получило хорошую жизненную закалку, занимаясь в кружках при ДК, в музыкальной студии, в спортивных секциях.
Все ушло в историю. Молодежи здесь стало неинтересно. Для молодежи в поселке ничего нет! Вот и стареет население. По школе судить можно: число учащихся сократилось более чем в три раза.
Будущее поселка довольно туманно. Пусть будет все на совести тех, кто принял участие в разоре еще недавно красивого и богатого поселка, а также в демонтаже самого красивого здания - нашего Дома культуры. А у старожилов останется память о том, что было. И чего, к сожалению, уже не будет.
Согласно бюджету района, в 2007 году были выделены средства для частичного восстановления ДК. В 2009 году планировалось открытие ДК. Деньги исчезли «в более нужном направлении».
ЗАРЕМБА, КУЗЬМИНСКАЯ, МАНАХОВ, ВАСИЛЬЕВА (всего 12 подписей), п. Майколь, Костанайский р-н
Материалы номера