На статьи пользователя сайта ng.kz под ником Иванов

Не требует доказательств польза от наличия сайта «НГ». Здесь может развернуться живое, а иногда и ожесточенное обсуждение газетных материалов. Относительно свободный обмен мнениями, ссылки на дополнительные источники по теме, весомые и уместные цитаты обогащают первоисточник, открывают его неожиданные и порой парадоксальные углы. Наверно, от этого могут выиграть как читатели-форумчане, так и автор материала, если он способен воспринимать критику. Поэтому я тоже не лишаю себя удовольствия пощелкать клавой на сайте «НГ».

Но зачастую запускается раздражитель, способный отрицать очевидное, и дальше возникает перепалка, в которой начисто отсутствует тема самой статьи. И остается впечатление, что ты попал в «Одноклассники», где преобладает, на мой взгляд, словесный мусор на тему бытовухи, примитивный и малоинтересный. Много откровенной галиматьи, хамства и прямых оскорблений, пропускаемых модераторами. В общем, нормальному человеку здесь душно и некомфортно. А народ резвится, тем более что никто не подписывается своей фамилией, все прячутся за никами и аватарками, и за такой броней душа наполняется отвагой... Конечно, позиция удобная. Но и трусливая. Вряд ли анонимы способны на что-то повлиять или что-то изменить в нашей жизни.

Но вот случилось, что один из пользователей сайта пожелал выйти на страницы «НГ». Нормальное желание, если есть злободневная тема и есть что сказать по ней. Но откровенно стебаться на тему отдыха от работы или взаимопонимания пешехода и автовладельца можно в бане или в кругу собутыльников. В жизни есть куда более горячие темы, напрямую влияющие на наше самочувствие и даже мировосприятие. Их так много - бьющих граждан под дых, парализующих ожиданием неминуемой беды в виде очередной сокрушительной девальвации тенге, шквального повышения цен на все виды товаров и услуг, всякий раз болезненного контакта с чиновниками, полицией, судами, прокуратурами, налоговиками.

В этой обстановке упражняться в краснобайстве, как это уже дважды продемонстрировал автор с ником Иванов, как-то не совсем уместно. К тому же скрываться при этом под бомжеватой аватаркой. Всякому стебу есть место и время, и мне непонятно, из каких соображений редакция «НГ» так благосклонно отнеслась к анонимному автору, не особенно заморачиваясь соображениями приобретенного в народе авторитета и имиджа. Наверное, надо поставить господина Иванова в равные условия с другими авторами, уважающими газету и свое имя.

А тему взаимоотношений пешеходов и автовладельцев давайте оставим Юрию Панасенко, испытанному другу газеты и компетентному специалисту. Иначе завтра анониму захочется осветить тему личной гигиены, хотя эта поляна вдоль и поперек истоптана Корнеем Чуковским в незабвенных «Мойдодыре» и «Айболите» более полувека назад. Прекрасное владение словом, а этого у Иванова не отнимешь, можно использовать с большим КПД, чем просто постебаться.

Как можно заметить, я подписываюсь своим именем.

Аркадий ДЕНИСОВ, Костанай

От редакции

Вполне возможно, Иванов решит сам ответить на это письмо. И мы предоставим ему такую возможность. А пока обозначу позицию редакции по этому прецедентному вопросу.

Не могу согласиться в оценке Иванова как анонима. Иванов не жалуется, не клевещет и ничего не требует для себя. Он Иванов вчера, сегодня, Ивановым останется для читателей и завтра. Так что ник - это, скорее, псевдоним, совершенно легитимная в журналистике штука.

За время существования сайта ng.kz и его форума образовалась группа активных, с жизненной позицией, эрудицией и широким взглядом на мир пользователей. Их мысли, идеи представляют интерес не только для форумного сообщества, но и для всех читателей «НГ». Они зарегистрированы под никами, узнаваемы по стилю, взглядам и образу мыслей. К ним прислушивается сообщество. В этой ситуации интернет-посты многих из них по сути своей являются колонками, а сами они - колумнистами. Дать возможность и читателям «НГ» на бумаге познакомиться с их взглядами и мыслями - вот задача, выполняя которую мы пригласили некоторых наших пользователей к сотрудничеству. В ситуации, когда газетные авторы, такие как Аркадий Денисов, нашли своего читателя и в Интернете - задача вполне логичная и своевременная.

Почему Иванов остался Ивановым? Да потому, что именно как Иванов он стал известен интернет-сообществу, да и читателям бумажной версии, поскольку уже давно наиболее интересные комментарии наших пользователей мы публикуем на развороте «Абонентский ящик».

В остальном - дело вкуса и личных интересов. Кому-то близки мысли Денисова, кому-то - Иванова, а кто-то третий обоих считает глубоко неправыми и захочет высказать свою точку зрения. И это правильно, я считаю. Главное, чтобы она была. Ну а что вместо портрета стоит аватарка - придуманное и им же выбранное интернет-лицо автора - так что ж: лица разные нужны, лица разные важны.

Ольга КОЛОКОЛОВА, главный редактор «НГ»