На статью «…Что пеньком об сову». № 43 от 23.10.2014 г.

В этом материале автор, Аркадий Денисов, критически оценивая работу депутатов Парламента РК, пишет, что они имеют «умопомрачительную пенсию по сравнению со стреднестатистической».

Мне не раз приходилось в СМИ читать такого рода оценку размера пенсионных выплат депутатам Парламента, и всегда хочется спросить авторов этих публикаций: где они берут эту информацию?

Я избирался депутатом Парламента трех созывов, работал вице-министром, имею общий трудовой стаж более 45 лет, но когда достиг пенсионного возраста, размер пенсии мне начислили на общих основаниях. Законодательство РК для депутатов не предусматривает никаких пенсионных льгот. То есть базовую составляющую пенсии мне тогда (с 1 января 2013 года) начислили 9 330 тенге, а солидарная составила  43 206 тенге.

Пишу об этом читателям «Нашей газеты» не для того, чтобы опровергнуть негативную оценку работы парламентариев. Я сам в своих интервью не раз их критиковал. За время существования высшего законодательного органа страны там были всякие люди: кто-то работал на своих избирателей, кто-то был лишь послушным винтиком в машине голосования. Некоторые депутаты действительно поднимали вопрос о введении для себя определенных льгот, но поддержки у коллег они не находили. И сегодня, несмотря на то, что у них относительно высокая заработная плата, при достижении пенсионного возраста размер пенсии им начисляют по методике, которая не выделяет их в отдельную категорию.

Сергей ЖАЛЫБИН,
депутат Парламента РК с 1995-го по 2007 год,
Костанай