Судебное разбирательство по обвинению Толпинского вызвало много вопросов

28 апреля в суде № 2 Костаная экс-руководителю ГКП «Парк культуры и отдыха» Андрею Толпинскому было зачитано обвинение по двум статьям УК РК: ст. 307 ч. 4 (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 314 ч. 1 (служебный подлог).

Разбирательство началось с допроса свидетелей. Основная цель - выяснить, кто же завысил сумму стоимости работ и в чем конкретно Толпинский злоупотребил должностными полномочиями в ноябре и декабре 2013 года.

- С целью извлечения выгоды Толпинский завысил стоимость работ по содержанию северной части Притобольского парка до 21 млн тенге, - сообщила прокурор Елена ПУСТОВИТ. - Он составлял фиктивные табели учета рабочего времени, в которых было отмечено, что люди работали по 9-10 часов в сутки, без выходных. С 6 ноября по 31 декабря Толпинский потратил на иные нужды предприятия 20 278 415 тенге, а на содержание северной части Притобольского парка - только 721 585 тенге.

На стандартный вопрос судьи Ержана ЧИНГИСОВА: «Признаете ли вы себя виновным?»,  Андрей ТОЛПИНСКИЙ ответил:

- Виновным не признаю, мне не совсем понятна суть обвинения, но позже скажу о своем отношении к этому делу.

- Материальных претензий к обвиняемому у нас нет, все объемы работ, которые выполнило его предприятие, нас устроили, и мы их приняли, - сразу пояснила специалист отдела ЖКХ акимата Костаная Зауре ЖУМАБАЕВА, представлявшая потерпевшую сторону.

С этого момента по залу поползли вопросы, в чем же тогда суть претензий к Толпинскому и кто завысил стоимость работ?

- В августе 2013 года ко мне обращался Толпинский с примерными расчетами работ, которые нужны на набережной, - рассказал начальник отдела экономики и бюджетного планирования акимата Костаная Николай ДОРОШОК. - Я сделал замечания по методике расчетов, а дальше он пошел в отдел ЖКХ. Это была его инициатива, но в основу бюджетной заявки легли расчеты отдела ЖКХ. Эти же объемы работ на 21 млн тенге они могли отдать другому предприятию.

- А кто просчитывает стоимость работ и определяет, завышена она или нет? - поинтересовался судья Чингисов. - Ведь за тот же объем работ ЖКХ могло попросить 150 млн тенге, и бюджетная комиссия их бы утвердила?

Все свидетели пояснили, что ответственность за расчеты лежит на секторе благоустройства отдела ЖКХ. Допрос свидетелей из этого сектора ничуть не прояснил ситуацию.

Руководитель отдела ЖКХ, ПТ и АД акимата Костаная Руслан САНДЫБАЕВ объяснил, что после сдачи новой набережной возникла необходимость в ее содержании. Так как парк культуры и отдыха является подведомственной ЖКХ организацией, работы по уборке возложили на нее. Причем тендер не объявляли, а заключили договор напрямую.

- Мне принесли готовые расчеты по объемам работ, их стоимости, я поставил свою подпись, - отметил Сандыбаев. - Кто их производил - не знаю.

После допроса еще нескольких свидетелей из отдела ЖКХ выяснилось, что никто не имеет отношения к расчетам. «Возможно, их делала наша бывшая сотрудница Кузнецова», - прозвучало из уст всех свидетелей отдела. Наталью Кузнецову решили допросить в следующий раз, а заодно исследовать условия договора. Оказалось, что в договоре, заключенном между парком и ЖКХ, оговорено, что выполнение работ будет приниматься по количеству убранной площади. Но специалисты отдела ЖКХ почему-то запросили количество человек и количество часов, которые они выработали.

- Вы принимаете работу по квадратным метрам или по количеству человек? - задал вопрос Толпинский.

Специалисты ЖКХ отвечали, что табели потребовались, чтобы проконтролировать, кто и когда работал в северной части Притобольского парка. В суде выяснилось, что никто не знает границ этой территории, потому что в договоре они определены не были.

- В бюджетной заявке были заложены расчеты и оговаривались объемы работ в северной части Притобольского парка, - пояснила заведующая сектором строительства и госзакупок отдела ЖКХ Нина БЕНЮХ. - На момент заключения договора границы определены не были.

Похоже, они не определены по сей день. В суде одни свидетели считают северной частью Притобольского парка всю территорию от Большого моста до моста в районе КЖБИ. Другие - только часть от Большого моста до конца набережной. Толпинский пояснил, что его люди убирали территорию от Большого моста до пляжной зоны, включая территорию за кафе «Бамбук», а также чистили водную часть на этом участке. Представители ЖКХ согласились: 21 млн тенге для уборки этой территории - вполне приемлемая сумма.

Довольно противоречивые моменты, возможно, прояснятся 6 мая.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА