Вину подсудимый не признал

13 сентября в суде № 2 г. Костаная начался процесс по делу экс-заместителя директора департамента по контролю и социальной защите, государственного инспектора по труду Джангельды БАЙЖАНОВА. Ему предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями и в превышении власти. Согласно материалам дела, Байжанов потребовал автомобиль для доставки председателя экзаменационной комиссии.  А также речь идет о житикаринском предприятии ТОО "Sher-777", где 11 октября 2012 года произошел несчастный случай с гражданином Узбекистана. Байжанова обвиняют в том, что он увел от ответственности директора этого предприятия Пазылова. В суде Байжанов вину не признал, отметив, что в его действиях «усматривается бездействие». На судебном заседании потерпевшая Слободенюк заявила, что на нее оказывает давление бывшая супруга Байжанова, а также сделала заявление суду о том, чтобы на процессах присутствовал сотрудник финансовой полиции, что должно положительно влиять на ее психологическое состояние. На что судья Наталья БУСЬКО ответила:

- Нет причин ограничивать доступ на открытый процесс. Если хочет, пожалуйста.

Затем директор ТОО «Межгосударственный центр торгово-экономического сотрудничества и сертификации «Казроссерт» Галина СЛОБОДЕНЮК долго рассказывала, как она выиграла тендер в ТОО «Варваринка» на проведение курсов обучения по технике безопасности, как для нее были важны эти курсы:

- После «Варваринки» я могла выйти на другие крупные предприятия области, чтобы провести обучение там, - пояснила она. - 11 сентября 2012 года я обратилась в департамент, чтобы они выделили инспектора для объяснения материала по охране труда и приняли экзамены после проведения курсов. Байжанов встретил меня холодно. Когда пришла в очередной раз, он вел себя агрессивно, сказал: «Свои проблемы решай сама. У меня все специалисты заняты». Потом мне все-таки выделили госинспектора Василия Петрухно. И когда я с ним договорилась о встрече возле «Бородинского» магазина и поездке в «Вараваринку» на рабочем автобусе, позвонил Байжанов и сказал: «Почему инспектор должен ехать в автобусе? Тем более, что у нас много и без того работы». Если учесть, что «Варваринка» была моим первым крупным клиентом, я была в растерянности, не знала, что делать. В случае нарушения сроков у меня могли пойти штрафные санкции. Придя в себя через 40 минут, пошла в департамент и там стала просить направить Петрухно в «Варваринку», к этому времени я уже заказала такси. Разрешив взять Петрухно, Байжанов сказал: «Смотри, ты будешь должна... должна его доставить на работу через 3 часа».

Как сообщила потерпевшая, в Костанай она вместе с Василием Петрухно вернулась к 17 часам вечера.

- По приезде я зашла к Байжанову, меня колотило, постоянно повторяла: должна, должна. Извинилась за то, что задержались в «Варваринке», объяснив, что невозможно за три часа доехать и принять экзамены. Потом взяла у него в кабинете журнал и положила 10 000 тенге.

Именно эти деньги и 15 тысяч за такси  Слободенюк требует вернуть в своем иске, с которым обратилась в рамках рассмотрения уголовного дела. По второму эпизоду дал показания представитель потерпевшего гражданина Узбекистана, который уже покинул страну.

Судебное заседание продолжится 20 сентября 2013 года.