Лидер Объединенной социал-демократической партии (ОСДП) Жармахан Туякбай официально выразил протест по поводу искаженной публикации его предвыборного интервью газете «Казахстанская правда». Генеральному прокурору РК и Центризбиркому он заявил, что данное государственное издание нарушило выборное законодательство, подвергнув цензуре его - кандидата в депутаты Мажилиса - программное выступление в прессе. Разумеется, редактор «Казахстанской правды» Олег Квятковский так не думает. Он объясняет причину внесенных поправок лишь желанием сделать интервью политкорректным.

Если сравнивать первоначальный вариант текста интервью с опубликованным, то легко увидеть: редакторские ножницы прошлись в основном по тем местам, где Туякбай дает свою оценку политике теперешней власти. Поэтому его выводы правильнее оценивать лишь с точки зрения их верности, а не политкорректности. Не говоря уж о том, что по нашему законодательству менять текст такого интервью без согласования с человеком, его давшим, никто не имел права.

Получается так, что г-н Квятковский не знает элементарных вещей? Вряд ли. Иначе за проявленный непрофессионализм в такой серьезной в политическом отношении ситуации его нужно снимать с должности. Тут, скорее всего, проявилась другая причина: наш «политкорректный» редактор если и боится увольнения, то как раз за публикацию идеологических пассажей, которыми Туякбай рассчитывал привлечь для своей партии больше голосов избирателей.

Впрочем, тут возможен и другой случай: руководитель самого «правдивого» издания в Казахстане вовсе и не боится никого, а «кастрацию» интервью с оппозиционером делал, руководствуясь только своими собственными политическими убеждениями.

А вот другой пример. В Костанае, в начале этой недели в программе новостей одной из местных телекомпаний показали сюжет о встрече акима области с наблюдателями ОБСЕ, в котором глава региона заверил, что во время выборной кампании всем партиям предоставлены одинаковые условия. А следом прошли три сюжета подряд о мероприятиях «нуротановцев». И ни слова об остальных участниках выборов. Вроде бы и нет их вовсе. Но, в отличие от редактора «КП», тут все понятно: директор телекомпании и один из учредителей не скрывают, что они активисты «Нур Отана». Прикрываться сомнительными одеждами из лохмотьев «политкорректности» они, похоже, и не собираются. Желание провести в представительные органы власти своих людей для них куда важнее, чем дать возможность избирателям сделать самостоятельный выбор.

С такими приемами мы уже знакомы. Но появились и новые способы манипуляции, которые непросто распознать. В Костанае, например, в семи округах из 20-ти по выборам в городской и в двух из восьми в областной маслихаты в качестве соперников кандидатам от «Нур Отана» вдруг появились учителя. О прежней активности педагогов в избирательных комиссиях известно давно, а теперь получается так, что их уже и к борьбе за власть подтянули. Теперь не знаешь: то ли радоваться этому факту, то ли списывать его на политическую некорректность в тактических приемах партии власти, которая втягивает учительство в какие-то сомнительные игры.

 

Цитата:

«В Костанае получается так, что к борьбе за власть подключили уже и учителей»

«Желание провести во власть своих людей для них куда важнее, чем дать возможность избирателям сделать выбор»