В каком состоянии находятся исторические памятники Костаная?

Костанай готовится отмечать 134-й год рождения. Это не только праздник, но и повод вспомнить о своих родовых корнях. Кто создавал наш город? Через какие испытания прошли люди, делавшие его биографию? Об этом много написано, но все это хранится в библиотеках, музеях и архивах. Однако есть особые исторические материалы, которые мы видим каждый день. Это городские здания, построенные еще в конце XIX и начале XX века.

«Конфетка», но стариной не пахнет

По существующему порядку здания, представляющие архитектурную и историческую ценность, берутся под государственную охрану. Согласно законодательству, они включаются в особый список, и пользователи этих зданий не имеют права их не только разрушать, но даже менять внешний облик.

«НГ» решила посмотреть, насколько точно выполняются эти требования. В качестве помощника взяли с собой Наталью ЗДОРОВЕЦ, которая уже несколько лет изучает в архивах историю этих зданий

Осмотр начали с адреса: ул. 1 Мая, 100. Это жилой дом из красного кирпича, который сейчас принадлежит частному лицу. Внешне он достаточно ухожен, с ярко выраженными признаками архитектуры аналогичных костанайских построек конца XIX начала XX.

- Вы видите, что рядом с ним, в пределах охранной зоны, сооружена пристройка из силикатного кирпича, - отмечает Здоровец. - Это изменило внешний облик. К тому же здание находилось в государственной собственности, и почему продано частному лицу - непонятно. Ведь в 1997 году решением акима области оно отнесено к памятнику архитектуры.

Сразу же нужно оговориться, что после поездки по городу «НГ» попросила в управлении культуры акимата Костанайской области список памятников, находящихся под охраной государства. Этого дома в нем не было. Но дело в том, что Здоровец говорит о решении, датированном 1998 годом, а представленный нам список утвержден постановлением областного акимата от 1 июня 2010 года.

Список зданий, находящихся под охраной государства

По информации руководителя отдела учета, охраны объектов историко-культурного наследия, анализа и информационного обеспечения управления культуры акимата Костанайсокй области Асель МУСИНОЙ, еще в 2008 году прежний список был радикально обновлен. Тогда из него исключили 92 объекта и включили дополнительно 19.

Что касается внешнего облика исторических зданий, то, по оценке Здоровец, лишь единицы сохранили первозданный вид.

Пассаж купцов Яушевых, где сейчас расположен областной музей, уже столько раз перестраивался, что родные в нем разве что колонны. Не говоря уж о здании кинематографа «Фурор», которое по прошествии века трансформировалось в теперешний облик русского драмтеатра, не имеющего ничего общего со своим «прародителем».

Зачем-то оштукатурены кирпичные стены бывшего реального училища (пр. Аль-Фараби, 109), где сейчас располагается Костанайский гуманитарный колледж. Зализанный фасад не идет ни в какое сравнение с фигурной кладкой, которую видно на неприкрытом заднике здания. Изящность работы строителей не портит даже потемневший от времени кирпич.

Заведующая историко-экспозиционным отделом Костанайского историко-краеведческого музея Валентина ФЕДОРЕНКО сообщила нам, что это здание было построено в 1913 году и является образцом стиля модерн.

- Оно для Костаная уникально именно своей архитектурой, но в теперешнем виде никакой исторической ценности не представляет, - сказала Федоренко.

Изменил свой вид и достаточно известный в Костанае бывший дом купца Кияткина (ул. Толстого, 40). Сейчас там располагается военная прокуратура Костанайского гарнизона, и выглядит оно, как современная конфетка. Хотя, по словам Здоровец, это здание из красного кирпича.

Ломать не строить

Валентина Федоренко утверждает, что через улицу, как зеркальное отражение, стоял такой же дом, принадлежавший брату Кияткина. В советское время его разрушили, и сейчас на этом месте стоит пятиэтажка.

- Здесь когда-то была мемориальная доска, которая гласила: «В этом доме 3 апреля 1918 года сформировалась первичная организация РСДРП в Костанае», - вспомнила Наталья Здоровец. - Ее давно уже нет.

В советское время со старыми зданиями не очень церемонились. Город постоянно обновлялся, и прежние постройки сносились без каких-либо возражений со стороны общественности. Но и сейчас желание воздвигнуть свой офис или магазин поближе к уже проложенным коммуникациям без труда преодолевает робкие голоса любителей старины. Чего только стоит история со сносом кинотеатра «Кустанай».

Но Здоровец привела много примеров менее заметных. По ее версии, на пр. Аль-Фараби (рядом с обувной фабрикой) был примечательный дом, построенный купцом Уразбаевым.

- Там были уникальные резные ставни. Когда-то располагалось первое уездное правление, - сказала Здоровец. - Сейчас этот дом снесен. Хотя он был в списке охраняемых памятников.

Сейчас на месте дома Уразбаева - высокий металлический забор, за которым останки каких-то старых строений.

В таком же состоянии и дом, где относительно недавно располагался детский приемник-распределитель (ул. Толстого, 9). Крыши и окон в этом двухэтажном кирпичном здании (постройка начала 20 века) уже нет, и вокруг начали сооружать металлический забор.

Более 50 лет живущая по соседству пожилая женщина, представившаяся Галиной Степановной, рассказала, что в последнее время хозяева там постоянно менялись. Кто-то из них якобы хотел этот дом снести, но власти предупредили, что этого делать нельзя.

Как оказалось, этого здания (как и дома Уразбаева) в «охранном» списке редакции 2010 года тоже нет. Вполне возможно, что эта же участь ждет и стоящий рядом дом по ул. Набережной, 9. Он еще официально охраняется государством, но, как выяснилось, его крыша в критическом состоянии.

Никаких данных о происхождении этого здания нигде не было. Только на фронтоне кирпичами выложены инициалы Г. М. Мы решили познакомиться с теперешними хозяевами. Дверь нам открыла Елена Иванова, которая в это время, как оказалось, присматривала за праправнучкой последнего хозяина.

- Этот дом в 1932 году выделили Ивану Михайловичу Приходько, который тогда работал в органах госбезопасности, - сказала Иванова. - С тех пор здесь уже живет пятое поколение Приходько. Сейчас - его правнуки Вячеслав и Сергей.

Она и рассказала: дом построен еще в 1902 году, и когда-то в нем жили дети купца Глотова. Возможно, инициалы Г. М, как раз и подтверждают эту версию.

Как бы там ни было, но первые хозяева строили на века.

- А вот с крышей беда, - посетовала Елена. - Балки сгнили, а ремонтировать у ребят не хватит средств.

Продать этот дом надежды у них нет. Если кто и купил бы его, то с перспективой на слом и строительство нового дома. Место завидное, о чем говорят воздвигнутые вокруг дворцы современных купцов и заводчиков. Но Иванова говорит, что их официально предупредили: дом ломать нельзя.

По существующему порядку хозяева и арендаторы охранных зданий самостоятельно могут делать только внутренний ремонт косметического порядка. Что касается капитального ремонта, то он, как правило, сопряжен с реставрационными работами, поэтому независимо от источников финансирования, деньги проходят через министерство культуры и информации и должны быть включены в соответствующую программу.

В управлении культуры сообщили, что местная власть уже сделала заявку на реставрацию нескольких объектов. Названный дом там не фигурирует. Вполне возможно, что и в данном случае обратятся к прежней практике - выведение объекта из «охранного» списка.

Жить не сегодняшним днем

Для хозяев дома по Набережной, 9 такой исход, возможно, будет выходом, а для исторической памяти? Когда смотришь на некоторые следы старины, невзрачные по теперешним меркам, невольно задаешься вопросом: а кому они интересны?

Отвечая на этот вопрос, сотрудница музея Валентина Федоренко подметила, что такое отношение свойственно крестьянской психологии. На ее взгляд, люди от сохи привыкли жить сегодняшним днем, поэтому об истории происхождения предметов они не задумываются. Этим она объясняет и отношение к историческим памятникам, которое проявляется в Костанае.

Тот же вопрос я задал и председателю общественного фонда «Помощь» Игорю ВАСИЛЕНКО. По профессии он врач, но уже несколько лет занимается сбором фотографий старого Костаная и пытается найти следы этих мест в сегодняшнем облике города.

- Мне интересно, что было на тех улицах, по которым я сейчас хожу, - сказал Василенко. - Я читаю книги и статьи по истории Костаная, ищу ответы в архивах.

Валентина Федоренко рассказывает, что в прошлом году музей подготовил выставку по истории Гражданской войны, и оказалось, что этот зал начал собирать больше посетителей, чем другие.

- Люди искали следы своих дедов и прадедов, - сказала Федоренко. - Они хотели узнать, на чьей они были стороне: белых или красных, где похоронены. У нас много фотографий, но мы не можем определить, что на них изображено. Нужны исследования.

Как оказалось, в «охранном» списке сегодня зафиксировано 35 зданий - исторических памятников, но полные данные по ним пока не собраны.

- Нам надо бы иметь на каждом таком доме табличку. Кто его построил, чем занимался этот человек в Костанае или что там происходило, - предложил Василенко. - А еще лучше создать сайт, на который люди могли бы посылать фотографии из своего архива, рассказывать о городе прошлых лет. Ведь история города продолжается и сегодня, еще живы люди, которые знают, каким он был в 20-е, 30-е годы, да и позже.

К этому можно добавить и предложение составить по каждому из этих зданий подробное описание и рассказывать о них школьникам на уроках истории. Плюс ко всему еще и показать их на экскурсии по городу. Тогда предки заговорят с нами живым языком, и связь времен, о необходимости которой сейчас так много говорится, действительно восстановится.

Храм, который снесли в 30-х

Можно ли в Костанае удивить гостей историческими местами?

Анатолий ТАРАСЕНКО, предприниматель:

- Порушили еще не все. Есть в городе исторические места, которые могут вызвать интерес. После празднования 100-летия Костаная их обозначили мемориальными досками. Даже если посмотреть на мечеть, то она ведь построена в 1893 году. Значит, у города есть своя история. Но к историческим местам не было и нет нормального отношения. Еще когда я работал во властных структурах, на участке улицы Алтынсарина (от проспекта Аль-Фараби до рынка) мы планировали воссоздать облик прошлого Костаная. Там наибольшая концентрация старинных построек. Улицу предполагалось покрыть брусчаткой, установить газовые фонари, на месте стоявшей когда-то начальной школы (сейчас там областная прокуратура) восстановить ее фундамент. Этим комплексом действительно можно было гостей удивить. Но все кончилось тем, что даже памятник Ибрая Алтынсарина перенесли.

Шамиль КАПКАЕВ, бывший директор камвольно-суконного комбината:

- Я недавно водил своих внучек в областной музей. Там очень много интересных экспонатов. Спросил у сотрудников музея, много ли у них посетителей - говорят, что если не считать школьников, которые приходят классами, то в день бывает по 10-15 человек. Если люди ничего не знают о своем городе, то что интересного они могут показать своим гостям? Сити-центр или супермаркеты? Так кого сейчас этим удивишь? Единственно, что поражает наших гостей, так это чистота в городе.

Иван ТЕРНОВОЙ, кандидат исторических наук, профессор:

- Таких мест много. Например, на реке Тобол еще остались сваи плотины, построенной в 1908 году. Здание реального училища, которое строили 1908-1913 годы, по-своему примечательно. В Костанае такое здание появилось впервые. Но если смотреть в комплексе, то город интересен становлением купечества. Ведь именно оно повлияло на превращение обычного поселения в город. Причем эта среда формировалась преимущественно выходцами с Южного Урала. В каких условиях жили эти люди, можно увидеть сейчас, посмотрев дом купцов Сенокосова, Давлеткадиева (ул. Алтынсарина) и Воищева (ул. Байтурсынова).

Святослав МЕДВЕДЕВ, почетный гражданин города Костаная:

- Я гостей могу повести только в областной музей и выставочной зал, если там будет выставлены интересные картины. Больше показывать нечего. У нас вообще к истории отношение ненормальное. Я некоторое время жил в соседнем Петропавловске, так там исторических зданий можно назвать десятка два, у нас 5-6. Получается так, что наш город остался без исторического наследия. Причина во многом в идеологическом подходе к истории. В советское время было что-то не выгодно власти, не избавились от этого мы и теперь. Хотя исторические факты должны быть вне всякой идеологии. Тогда мы получим полную историю о себе.

Анатолий ТИХАНОВСКИЙ, краевед:

- Удивить гостей в Костанае нечем. Здания, которые могли бы характеризовать наш город с исторической точки зрения, уничтожили еще при советской власти. Какой прекрасный был Свято-Никольский собор, но его снесли под корень еще в 1936 году. В 1921 году стерли с лица земли женский монастырь. Да и сейчас поступают не лучше. Например, городской сквер был заложен еще в 1906-1908 годах, но за последние 10-15 лет уничтожили все вековые деревья и взамен посадили молодые. Сейчас приехавшие в город думают, что сквер вообще заложили только недавно. Разве не было бы удивительным, если бы могли показать гостям деревья, которым больше 100 лет, и они видели и царскую власть, и временное правительство, и советы?