Областной суд изменил приговор учредителю ТОО «Казхимволокно» Едылю Киришеву

Согласно постановлению апелляционной коллегии от 29 марта, Киришев теперь обязан выплатить Банку развития Казахстана, который обвинил предпринимателя в мошенничестве, не 1 млрд 125 млн тенге, а 730 млн тенге - меньше суммы займа, выданного БРК.

Кроме того, из перечня вещественных доказательств по делу, которые могли быть обращены в доход государства, апелляционная инстанция постановила исключить земельный участок в Атырауской области, четыре подземных паркинга и квартиру в Алматы, автомобили Bentli Continental и Lexsus Lx 570, а также 30 тыс. тенге и два сотовых телефона. Наличность и мобильники принадлежат лично Киришеву и будут зачислены в уплату ущерба, нанесенного БРК, - мера наказания предусматривает конфискацию имущества.

Таким образом апелляционная коллегия согласилась с доводом обжалования, что в первой судебной инстанции не было доказано приобретение перечисленных вещественных доказательств преступным путем. По крайней мере, нельзя утверждать, что на покупку, например, дорогих машин были потрачены деньги из кредита БРК. Тем более, что «бентли» был приобретен в 2006 году, паркинги, квартира и земля еще раньше. Оформлено все не на Киришева.

Напомним, что в 2012 году БРК предъявил иск главе АО «Казнефтехим» Едылю Киришеву, который для реализации инвестиционного проекта на базе ТОО «Казхимволокно»  получил в банке займ на 823 млн тенге. И распорядился им так, что, по мнению БРК, нанес  банку ущерб в сумме 1,1 млрд тенге.

Первоначально Киришев обвинялся по ст. 177 ч. 3. п. б  и ст. 193 ч. 3, а именно - в  совершении  мошенничество в крупном размере и легализации незаконно приобретенных денежных средств. В ходе судебного процесса от предъявления ст. 193 обвинение отказалось, из чего следует, что кредит в БРК был получен законно. Уже на этом основании защита Киришева считает, что обвинения в умысле и хищении несостоятельны. Займ в 2007 году выдавался на 10 лет, время на его освоение далеко не исчерпано, 26% от суммы основного долга  погашено. А ситуация на ТОО «Казхимволокно» - это просто «факт просрочки по отдельно взятому кредиту». 

Напомним, что обжалованный приговор суда № 2 Костаная был оглашен 19 декабря и предусматривал для Киришева 6 с половиной лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима, конфискацию имущества, возмещение ущерба БРК в сумме 1,1 млрд тенге.

Защита в апелляционной жалобе приговор, который полностью удовлетворил исковые требования БРК, просила отменить за отсутствием события преступления либо направить дело на новое рассмотрение. Разбирательство на уровне апелляционной коллегии под председательством судьи областного суда Сергея Берлета началось 19 февраля и включало 6 заседаний, на всех Киришев присутствовал. Срок лишения свободы ему оставлен прежний. Уже почти год глава АО «Казнефтехим» пребывает в СИЗО - он был арестован в Костанае в апреле 2012 года.

По закону постановление апелляционной коллегии вступает в силу с момента оглашения. А это значит, что фактически немедленно может начинаться процедура возмещения ущерба банку, а осужденный должен быть этапирован к месту отбывания наказания.

Киришев сказал корреспонденту «НГ», что приговор, безусловно, еще будет обжалован в кассационном порядке.

В свою очередь юрист БРК Аскар МУРАТБЕКОВ сообщил, что с постановлением в части снижения суммы ущерба банк не согласен, но обжаловать решение не будет. 

- В конце концов, можно предъявить гражданский иск. Это первое, - сказал он. -  Второе: обращение с кассацией для нас представляется затягиванием времени, а мы сейчас хотели бы решить несколько неотложных проблем, связанных с костанайским проектом. В частности, решить вопрос с выплатой долга по зарплате бывшим работникам «Казхимволокна». Сумма 8 млн тенге, может, и небольшая, но она висит не один год. Кроме того, необходимо завершить инвентаризацию на заводе, там же есть не только залоговое имущество банка. Надо разобраться, что необходимо для производственного процесса, а что можно реализовать после того, как начнут свою работу судебные исполнители. В группу экспертов мы хотели бы привлечь нескольких бывших работников Химволокна.

По словам Муратбекова, Банк развития Казахстана не поставил крест на предприятии, но есть идея производство переориентировать.

Фото из архива «НГ»