Как бороться с коррупцией
В ноябре 2012 года была опубликована моя заметка, где я предположил, что с коррупцией у нас не желает бороться прежде всего высшая государственная и политическая элиты. Все знакомые единодушно поддержали мое мнение, правда, один товарищ посоветовал: «Критиковать легко, а как избавиться от взяточников - никто не знает».
Хочу предложить один способ, который не потребует никаких затрат. Предлагаю в расследовании экономических преступлений отойти от принципа презумпции невиновности. Другими словами, надо, чтобы не финпол доказывал взяточнику и расхитителю казны, что тот нарушил закон. Надо, чтобы чиновник объяснил и доказал документально, на какие деньги он построил трехуровневый особняк, откуда у него в семье несколько престижных иномарок, на какие средства его дети учатся за рубежом и там же лечится теща-пенсионерка. При ссылке, что помогает брат, сват, состоятельный тесть-бизнесмен и т. д., проверить источники и их дохода. Сделать это легко - в архивах платежные ведомости на получение зарплаты хранятся 70 лет. Налоговая служба может легко подсчитать доходы коммерсанта по сумме уплаченного налога. В случае нестыковки - виновных на нары, и у всех все конфисковать. Когда вместо парижской Сорбонны дети переучатся в Костанайском профлицее на слесарей и токарей, жена - бывшая домохозяйка - в изъятом особняке, переоборудованном в семейный детский дом, будет работать нянечкой, то коллеги такого чиновника задумаются: а может, лучше жить честно?
Пока же у нас преступник, находясь в местах лишения свободы, имеет возможность торговаться с властью: я вам недвижимость (странным образом почему-то не конфискованную), а вы мне скостите половину срока. Такое положение, безусловно, дает сигнал другим: «Надо нахапать больше, чтобы было чем откупиться».
Скептиков, которые предположат, что наши правоохранители натащат в тюрьму и невиновных, могу успокоить. Если вы ездите в автобусе и живете в хрущевке, равно как и в особняке, построенном на свои кровные, - спите спокойно.
И еще один вопрос, который меня смущает. Наше правительство консультирует бывший английский премьер. Специалистов ФНБ «Самрук-Казына» учат экономии тоже зарубежные специалисты. Президент вообще предлагает привлечь к руководству крупными компаниями иностранцев. Зачем нам тогда министерства, комитеты, агентства? Зачем нам куча «институтов политических решений», «центров политического анализа», «институтов стратегических исследований», политологов и т. д.? Как вы заметили, это только в области внутренней политики. Не меньше таких структур и в экономической сфере. Уже и не вспомнишь, какие государственные органы - министерства, комитеты, управления, агентства, ведомства и службы - создавались за годы независимости и бесследно исчезали, сколько раз они реформировались и передавались из одного ведомства в другое, потом возвращались назад. Все без толку.
Опять же, чтобы меня больше не упрекали, могу без всяких расчетов и выкладок подсказать простой путь экономии. Можете урезать себе оклады в 3 раза, треть всех «институтов» разогнать, а в остальных, включая и министерства, сократите 30% сотрудников, пересадите всех чиновников на автомобили костанайского производства, вернее, сборки, на «Шансы». Говорят, они намного комфортнее «запорожца». А еще лучше сядьте на велосипеды, как это делают чиновники на любимом вами Западе. Экономия получится ощутимая.
Николай ВОРОНИН, Костанай
Материалы номера