Может, хоть в суде прояснится вопрос, так сколько стоило возрождение «Казхимволокна»

В Костанайском городском суде № 2 продолжился процесс по делу главы АО «Казнефтехим» и учредителя ТОО «Казхимволкно» Едыля Киришева, обвиняемого в мошенничестве в особо крупных размерах и легализации средств, приобретенных незаконным путем. Цена вопроса - около 800 млн тенге.

На руинах «проекта века»

Средства на приобретение оборудование для «Казхимволокна» в рамках инвестиционного проекта по восстановлению производства на обанкротившемся предприятии «Костанайхимволокно» выделил Банк развития Казахстана. Оборудование так и не появилось. БРК в процессе выступает в роли потерпевшего.

Едыль Киришев в апреле этого года был арестован в Костанае. К этому времени наше ТОО, входившее в киришевский консорциум АО «Казнефтехим», погрязло в долгах и скандалах. Реализация проекта прочно застопорилась, бывшие работники так и не добились, несмотря на победы в суде, погашения долгов по зарплате. Бесконечно тянется процесс о признании (или непризнании) так и не заработавшего предприятия банкротом. А местная власть, некогда благосклонно смотревшая на предприятие, которое собиралось конкурировать с DuPont, в конце концов встала перед настоятельной необходимостью что-то делать со 123 тоннами просроченного высокотоксичного сырья «Казхимволокна». Оно представляет собой серьезную экологическую опасность.

Вот на фоне такого «пейзажа» 16 октября в суде № 2 Костаная начался процесс по делу главы АО «Казнефтехим». Однако после допроса потерпевших и части свидетелей он был приостановлен - Киришев отказался от своего адвоката.

«В глаза посмотреть»

Возобновились слушания 5 ноября. Впрочем, подсудимый с ходу известил председательствующего о том, что считает незаконным проведение в этот день процесса. Причина - адвокат до суда с ним не встречался, совместную линию защиты они не вырабатывали.

- Киришев, сначала вы заявили ходатайство, что отказываетесь от адвоката, - напомнил судья Нурсеит АБДИРОВ. - Мы его удовлетворили. Затем вы сказали, что ваши интересы вы просите защищать вашу сестру и жену. Мы связались с ними. Они сообщили, что не могут приехать в Костанай. По закону я должен предоставить вам адвоката. Я предоставил. Чего вы еще хотите?

Судья продолжил допрос свидетелей. Двое костанайских отвечали на вопросы очно. В основном Абдиров выяснял, шла ли какая-то реальная работа на ТОО «Казхимволокно». Свидетели показали, что с октября 2004 года шло огораживание территории, строилась с нуля котельная, завозились котлы и оборудование по «электрической части», но с весны 2007 года людей начали отправлять в отпуска без содержания.

Показания 14 алматинских свидетелей, в том числе главного бухгалтера АО «Казнефтехим», одного из директоров ТОО «Казхимволокно», директоров аффилированных фирм , которых Киришев назначал из числа сотрудников «Казнефтехима», чтобы через эти ТОО шли бухгалтерские проводки, поставки оборудования, - судья оглашал по материалам предварительного следствия. Все свидетели в Алматы получили повестки из Костаная, но эти  сообщили суду, что не могут приехать на заседание - нет финансовой возможности, не на кого оставить малолетних детей. При этом все известили, что подтверждают свои первоначальные показания.

По поводу заочного оглашения Едыль Киришев высказал суду мнение, что необходимо провести очный допрос свидетелей на выездном заседании в Алматы - чтобы он мог «в глаза свидетелям посмотреть». Председательствующий постановил, что заявления свидетелей о невозможности явиться в суд в Костанае достаточно обоснованны. В свою очередь, выехать, организуя участникам процесса несколько командировок, этапируя Киришева, арендуя затем зал для заседаний в Алматы, у костанайского суда материальной возможности нет. В итоге свидетельские показания были оглашены.

В целом они сводились к выпячиванию ключевой роли Киришиева и его личной ответственности за все, происходившее в многодетной семье «Казнефтехима». Кстати, судья спросил Киришева, зачем ему понадобилось создавать множество дочерних и сервисных предприятий? «Чтобы правильно структурировать денежные потоки», - последовал ответ.

Со своей стороны свидетели показывали, что печатями буквально всех этих фирм орудовал лично Едыль Лухванович. Одна из них была генеральным поставщиком оборудования.

В конце июля Киришев сообщил, что БРК готов предоставить займ на сумму около $9 млн. «Мне необходимо подписать данный договор... - показывала на следствии директор ТОО «Казхимволокно» Лейла ЖУБАНОВА. - Я подписала договор 30 июля. Киришев сказал, что напрямую мы, «Казхимволокно», с поставщиками работать не будем. А деньгами БРК будет распоряжаться он сам. Единым поставщиком будет ТОО «Промсервисплюс» (одна из многочисленных фирм, зарегистрированных на сотрудников АО «Казнефтехим» - НГ). Затем он выслал мне договор о переуступке прав требований, согласно которого «Промсервисплюс» передавало свои права поставщика по этому инвестиционному проекту ТОО «Центрстройсервис». Я подписала. На тот момент директорами этих предприятий договор подписан не был».

«Возьмем еще и еще»

В показаниях Жубановой, кандидата химических наук, бывшего преподавателя КазГНУ, которую Киришев взял на работу в АО начальником отдела нефтехимии, есть любопытная цифра. Она утверждает, что стоимость возрождения производства фенилона в Костанае составляла $24 млн. Это при том, что большую часть оборудования можно было восстановить. Жубанова изначально была связана с костанайским проектом. С того момента, как Киришев увидел в газете объявление о реализации в ходе процедуры банкротства производственного комплекса «Кустанайхимволокна». Она объяснила начальнику, что такое фенилон, насколько мало на тот момент было его производителей. Она вместе с другим сотрудником «Казнефтехима» покупала в августе 2004 года за 185 млн тенге предприятие, на базе которого открыли ТОО «Казхимволокно». В учредителях значились АО «Казнефтехим» с долей 75% и Едыль Киришев с 25%.

Цифра, названная Жубановой, имеет существенное значение. Ведь сегодня с учетом  предъявленных Киришеву статей обвинения в суде исследуется вопрос об умысле. А намеревался ли он вообще доводить до конца инвестпроект, возрождать производство. Или только вид делал, чтобы получить крупную сумму от государства...

Итак, версия Жубановой - завод заработает после вложения в него $24 млн.

При этом Киришев на запуск завода просил и получил $9,5 млн.

Есть другое мнение. В суде уже была допрошена бывший конкурсный управляющий ОАО «Костанайхимволокна» Антонина МАРКОВА, которая сказала, что реальная цена запуска этого производства примерно $80 млн. И добавила:

- Однажды директор Жубанова вызвала меня и сообщила, что решено просить у БРК $9  миллионов. И попросила: «Не говорите больше нигде о настоящей цене вопроса. Они нам сейчас дают 10 миллионов, а потом мы возьмем у них еще и еще…»

Маркова утверждала в суде, что имела разговор с Жубановой и по поводу немыслимо раннего приобретения сырья для производства метаарамидной нити. Позвонила сама, говорила о том, что ведь у новых собственников еще не готова инфраструктура, нет цеха ректификации, как можно при таком положении дел закупать токсичные вещества с довольно короткими сроками хранения?!

Честно говоря, теперь ситуация с ядовитой химией, приобретенной вместо оборудования на первый транш из БРК, выглядит так, будто государство поставили в положение заложника. Как можно не дать денег «еще и еще», чтобы диметилацетамид и хаик не лежали мертвым грузом. О, под это много можно получать...

Вопрос - то, что вырисовывается сейчас в суде, неужели не было узнано сотрудниками БРК, которые оценивали киришевский проект как реалистичный. Неужели никто не озаботился взять консультацию костанайских специалистов? Завод-то химволокна был единственным в Союзе. Других не было. И кого, как не наших, стоило привлекать к экспертизе проекта.

Сотрудники БРК, кстати, давали показания на предварительном следствии. И 7 ноября на заседании суда стоял вопрос о том, каких свидетелей реально еще нужно выслушать. Их очень много, около 60 человек. Киришев настаивает, чтобы опросили всех. По крайней мере, требует допроса двух сотрудников БРК в Костанае. Тем более, что Едыль Лухванович не раз в ходе процесса упоминал о неких устных договоренностях с сотрудниками банка по движению займа.

Об опасном сырье

Параллельно в Костанае продолжается процесс в отношении ТОО «Казхимволокно», инициированный Жилстройсбербанком, фондом «Даму» и еще несколькими компаниями. Решением суда первой инстанции ТОО банкротом признано не было. Рассмотренная на днях апелляционная жалоба на это решение оставлена без удовлетворения. Такой статус кво предприятия дает сейчас возможность по суду признать 123 тонны опасных веществ, принадлежащих ТОО, которое не имеет средств не то, что на утилизацию, но даже на таможенную очистку и уплату денег за временное хранение, бесхозными. Далее их берет на баланс государство и утилизацией занимается оно же.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА