В диалоге с Троицкой ГРЭС побеждает прагматизм

Власти области предлагают использовать озеро Шубарколь для сброса шлаков до 1 мая 2018 года

Евгений ШИБАРШИН

Областной акимат согласен продлить эксплуатацию золоотвала на Шубарколе

Первый заместитель акима Костанайской области Виктор МЕЙСТЕР сообщил «НГ» об условиях, на которых руководство региона согласится на продолжение использования озера Шубарколь в качестве золоотвала Троицкой ГРЭС.

Напомним, что после встречи главы области с руководством Троицкой ГРЭС по поводу дальнейшей судьбы соглашения, разрешающего сброс отходов этой станции на территорию Костанайской области, «НГ» пыталась узнать о результатах переговоров. На официальный запрос в акимат заместитель акима области Базыл Жакупов ответил, что «вопрос по продлению сроков эксплуатации золоотвала находится в стадии обсуждения» и пообещал дать ответ после  принятия окончательного решения.

На этой неделе в редакцию «НГ» пришло письмо, подписанное первым заместителем акима Костанайской области. В нем сообщается, что договор аренды использования озера Шубарколь заключен до 1 мая 2018 года. Учитывая, что золоотвал на 1 июня 2012 года заполнен на 84,1%, акимат области «считает возможным продлить срок эксплуатации» до этой даты. Именно об этих сроках и просило руководство Троицкой ГРЭС.

В качестве условий акимат выставил требование своевременного выполнения комплекса природоохранных мероприятий, в том числе рекультивации земель на золоотвале. Одновременно руководству электростанции предложено «проработать с компетентными органами России вопрос о прямых поставках электроэнергии в Костанайскую область и возможность заключить меморандум с акиматом Карабалыкского района о социальной ответственности бизнеса в целях социальной поддержки Карабалыкского района».

Эти предложения направлены в Министерство охраны окружающей среды РК, которое должно принять окончательное решение.

Вместе с этим Виктор Мейстер посчитал необходимым сообщить редакции, что предложения о прямых поставках электроэнергии в Костанайскую область «не являются мерой компенсации последствий вредного воздействия, а являются лишь решением проблемы по ликвидации дефицита электроэнергии и обеспечения надежности электроснабжения области». По его оценке, поставка электроэнергии от Троицкой ГРЭС не позволит снизить тариф на электроснабжение по области, «так как себестоимость производства электроэнергии Троицкой ГРЭС значительно выше, чем на Павлодарско-Экибастузском энергокомплексе, ввиду того, что уголь на Троицкую ГРЭС поставляют с Экибастуза и затраты на перевозку угля, как транспортная составляющая, оказывают влияние на себестоимость производства электроэнергии».

Отметил он и то обстоятельство, что ликвидация золоотвала Троицкой ГРЭС на озере Шубарколь не решит проблему загрязнения части территории Костанайской области, так как основное загрязнение дает дым от сжигания угля. Но если за размещение отходов на золоотвале озера в бюджет области ежегодно поступает около 1,2 млрд тенге, то плата за выбросы в атмосферу из дымовых труб, согласно действующему законодательству, идет в бюджет России, по месту расположения источников выброса.

Фото из архива «НГ»