В конце июля Уральский городской суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства начальника управления внутренней политики ЗКО к газете «Уральская неделя», ее главному редактору и известному журналисту Лукпару Ахмедьярову. Мы помним недавнее жестокое избиение этого журналиста.

Ответчикам присудили выплатить 5 млн за моральный вред и еще 50 000 за публикацию в газете фото чиновника. Суд применил статью 145 Гражданского кодекса РК, в которой сказано, что никто не имеет права использовать изображение какого-либо лица без его согласия, за исключением позирования за плату или «если это установлено законодательными актами». Про какие законодательные акты идет речь, в ГК РК не уточнено. В комментариях к статье лишь отмечено, что «появление данной статьи связано, в частности, с имевшими место в прошлом многочисленными случаями, когда вывешивались фотографии так называемых «зайцев», то есть пассажиров, осуществлявших проезд в городском транспорте без билета. Не урегулированные в законодательном порядке такие ситуации представляли фактически нарушения личных прав граждан».

Начали с «советских зайцев», а пришли к суверенным «агашкам». Считаю, что эта статья должна применяться лишь при использовании изображения в коммерческих целях, и не может распространяться на публичных лиц. Вообще, 145-я статья устарела, требует внесения дополнений и изменений. Иначе ее можно будет применять в карательных целях к неугодным изданиям. По сути, любое СМИ, особенно телевидение, может пострадать по этой статье. Ведь не будут же журналисты у каждого прохожего или участника массовых мероприятий спрашивать письменного разрешения на съемку. И при отказе закрывать их лица на фото или видео.

Хочу напомнить, что еще в 2004 году видный политический и общественный деятель, бывший в то время министром информации РК, Алтынбек Сарсенбаев отмечал, что статья 145 противоречит конституционным нормам на свободу совести, и предлагал внести в нее поправки. Тогда же Сарсенбаев, предлагая проект нового Закона о СМИ «О гарантиях свободы слова в РК», говорил, что СМИ надо регистрировать в упрощенном порядке (ныне условия регистрации не особенно отличаются от требований для лицензирования), что журналист, обвиняемый в клевете, может быть привлечен только к административной ответственности, что штрафы с газет должны быть ограничены месячным совокупным доходом СМИ, что госорганы обязаны реагировать на критические материалы в СМИ, что права журналистов должны быть расширены. И, наконец, должна стать рабочей статья 155 Уголовного кодекса РК «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста». Кстати, я не знаю ни одного случая, когда бы чиновника привлекали к ответственности по этой статье.

Думаю, что парламентарии, вернувшись с каникул, должны бы озаботиться приведением 145-й статьи ГК РК к конституционным нормам и современным реалиям. Тем более в мажилисе сейчас представители двух новых партий, в которых избиратели еще не успели разочароваться.