Когда вопрос о роспуске Мажилиса и назначении новых выборов стал лишь делом времени, о своем существовании напомнили оппозиционные партии. Правда, достаточно противоречивыми действиями. В начале недели объявили о слиянии Общенациональная социал-демократическая партия и Демократическая партия «Настоящий АК ЖОЛ». О невозможности быть вместе заявили Коммунистическая партия и Коммунистическая народная партия. Еще весной они говорили о своем предстоящем объединении, а теперь лидер «народных коммунистов» Владислав Косарев констатирует: вместе им быть не суждено. Во всяком случае, пока у руководства КПК находится Серикболсын Абдильдин.

Эти события некоторыми аналитиками прогнозировались. Когда создавалась партия социал-демократов, невооруженным глазом была заметна ее активная поддержка со стороны сопредседателей «Настоящего АК ЖОЛА». Можно было бы догадаться, что это их тактический ход, позволяющий с минимальными потерями для собственного имиджа уйти с позиций радикализма, куда демократов завела логика борьбы с президентом страны. Но именно радикализм как раз и мешал им цивилизованно войти во властные структуры.

Что же касается коммунистов, которые в очередной раз «не сошлись характерами», то причина тут не только в лидерах и кознях президентской администрации, в специфической связи с которой подозревается Косарев. Если социал-демократы с теперешней властью еще могут договориться, то казахстанские коммунисты, на дух не переносящие даже слово «социал-демократия», без радикальных идей не могут по определению. И для этого есть объективные основания. Масса людей, живущих ниже черты бедности, при огромных природных богатствах страны, доходы от продажи которых сегодня достаются лишь избранным, - вот пища для поддержки самых радикальных идей. Особенно тех, которые вписываются в очень простую, но, похоже, бессмертную установку: «распределить по справедливости». Коммунисты Косарева в этом смысле ничем не отличаются от коммунистов Абдильдина, но они пытаются доказать, что теперешнюю власть можно изменить в лучшую сторону при помощи круглых столов. Но где в мире мы видели коммунистическое движение, пришедшее к власти таким путем? Сегодня сторонники социализма (правда, не очень понятно, какого образца) часто приводят пример латиноамериканских стран, где в последнее время в результате выборов у власти оказались политики, заявившие о начале строительства социализма. Но при этом забывают, что в этих странах другая история, другой народ и другие лидеры, и еще не известно, чем для них закончится их социалистический опыт. Во всяком случае, в Чили он привел к военной диктатуре.

Как бы там ни было, но тот факт, что коммунисты в Казахстане намерены идти своим политическим крылом, говорит о начале формирования трехпартийной системы. Какой расклад получится по итогам предстоящих парламентских выборов, покажет время. На сегодняшний день ясно пока одно: период партийного творчества в нашей стране подходит к своему закономерному концу.