«Не будет теплокомпании - и жизнь не остановится», - считает костанаец, в свое время судившийся с КТЭК

С интересом, смешанным с некоторым удивлением смелостью «теплового инженера» А. Плеханова, эдак наотмашь, публично отхлеставшего и навешавшего ярлыки «антинародного» государственному уполномоченному органу, прочитал материал «Пока тариф - священная корова» («НГ», 15 марта 2012 года). Пользуясь предложением газеты откликнуться, именно это хочу и сделать.

Выделю основные моменты статьи: «друзья народа» (АРЕМ), уничтожают предприятие жизнеобеспечения, тормозя рост тарифа; они же не заботятся техническим и экономическим состоянием предприятия; они же никому не подотчетны и при этом безграмотны; они же требуют от тепловиков «евроремонта» по квартирным меркам; оборудование тепловиков работает по 30-50 лет и оно убого; действия АРЕМ по отношению к КТЭК представляют прямую угрозу теплоснабжению Костаная; от тепловиков требуют снижать теплопотери, а для этого надо наращивать платежи; повышение платежей за теплоснабжение отрицательно скажется на уровне жизни населения; то, что ремонт теплотрасс ведется на одних и тех же местах, это фантазии антимонопольщиков. Ну и общий мотив - бедная теплокомпания, она из кожи вон лезет для блага народа, а ее гнобят «друзья народа»!

Полагаю, что если бы начать этот монолог читать с высказываний о том, что оборудованию КТЭК уже полвека и это, фактически, ржавый хлам; что повышение тарифов отрицательно сказывается на благосостоянии населения, то тогда и логично будет воспринята фраза о том, что все это действительно несет с собой угрозу для теплоснабжения города. Только не от антимонопольщиков, а от самой КТЭК. Тогда все сразу встает на свои места, и претензии АРЕМ к КТЭК, которых Александр Плеханов называет «друзьями народа», выглядят вполне обоснованно и логично, не так ли?

Ну а если по-порядку изложения, то так.

Во-первых, публично и, на мой взгляд, совершенно безосновательно вешать ярлык врага народа на АРЕМ, уполномоченный государственный орган в данном вопросе, тем самым себя выставлять, естественно, благодетелем народным, это, вообще-то, чревато! И это совсем не так.

Не знаю, как поступят «аремовцы», но если поступят правильно, так, как надо, то КТЭКу не избежать многомиллионных компенсационных выплат за подрыв деловой репутации госоргана. В свое время, в 2000 году, когда я сам опубликовал в газете небольшой критический  материал по КТЭКу, они так обиделись на это, что выставили мне, просто физическому лицу, счет на 5 000 000 тенге в тех ценах за подрыв их репутации, связав это еще и с тем, что после моей статьи резко снизились платежи от абонентов. Вот ведь какие они обидчивые!

Во-вторых, а с какой такой стати АРЕМ, да и вообще кто бы то ни было, кроме самих собственников, должен, а тем более обязан заботиться о техническом и экономическом состоянии тепловиков? А сами тепловики сильно заботятся о благополучии, финансовом и моральном состоянии абонентов, когда выставляют им такие тарифы за свои услуги, что это действительно разоряет абонентов? Причем как физических, так и юридических лиц, что сам же Плеханов и признает. И это при том, что тарифы кое-как сдерживаются антимонопольщиками. Дай тепловикам волю, они бы оценили свои услуги, находящиеся по качеству на уровне «каменного века», в небесные цены!

Теперь насчет отчета кого-то перед кем-то. Сколько уже прошло так называемых публичных слушаний по тарифам КТЭК, сколько там нервов истрепано с той и с другой стороны, сколько проклятий в свой адрес наслушались тепловики, но расклад их тарифа еще никому не удалось у них вырвать. Вот вам и вся подотчетность! Наверное, потому так, что народу и антимонопольщикам вряд ли толком объяснишь, почему там содержится такой колоссальный штат? Что они там делают? Стоит ли их работа того, что за нее просят таким тарифом?

Почему при всем при этом полгорода изнывает от жары в квартирах и почем зря выпускает тепло в форточки, а полгорода мерзнет и тратит деньги еще и на обогреватели?

Почему при всем при этом почти круглый год из кранов течет омерзительная, вонючая ржавчина вместо горячей воды, и почему за эту мерзость надо еще и платить? Об этом инженер как-то умалчивает, как и о том, что местная исполнительная власть (кстати сказать, учредитель КТЭК) требует у частных предпринимателей «держать цены», крестьянам везти сельхозпродукты на ярмарки в город по себестоимости и торговать в убыток себе, а вот своему госпредприятию таких указаний власть не дает. Не призывает  КТЭК «держать тариф» на благо народа, и он, тариф, благодаря этому за последние 10 лет вырос раза в 4, а то и больше! Это самая разорительная и самая низкокачественная услуга из всех коммунальных.

Вот тут логично подходим к следующему обстоятельству в статье Плеханова: оборудование у КТЭК дрянь, допотопно и никуда не годится. Вот тут в самую точку! Ни в одной стране мира вообще нет такого понятия, как центральное отопление по нашему образцу. Никто не додумался греть воду в котлах и тащить ее за десятки километров по улицам, теряя то, что накипятили! Может быть это когда-то, лет пятьдесят назад, и то только для СССР, и было современно, но с тех пор так много воды утекло, что наше центральное отопление стало походить на допотопный первый паровоз братьев Черепановых в сравнении со скоростными поездами на магнитной подушке.

Сейчас же это действительно просто хлам, и вот он - точно прямая угроза для города и его жителей. За все это время при колоссальных и постоянно растущих тарифах КТЭК как эксплуатировал это хламье, так и собирается это делать, хотя наука и техника за это время шагнули далеко вперед. Есть сотни современных способов вообще отказаться от того, как это делает КТЭК, и обеспечить и физических лиц. и предприятия теплом и горячей водой. Этим просто надо заниматься, а не на «черепановской чугунке» ехать до скончания веков. И не надо будет тогда говорить о теплопотерях в сетях, которые у нас зачастую поверх грунта уложены и греют воздух!

Давным-давно надо внедрять автономные, локальные системы жизнеобеспечения, в т.. теплоснабжения, а не плакаться о ржавом хламе, которому давно пора на свалку. И «аремовцы» правильно делают, так или  иначе понуждая КТЭК либо вообще с рынка тепловой энергии уйти по убогости, или идти в ногу со временем, внедряя хотя бы сегментно, частями, по районам города и предприятиям, совершенно новые подходы к решению этого вопроса.

Убежден, что так когда-то и будет. Причем довольно скоро. Был у нас троллейбус, не стало его. Жаль, конечно, но эта ниша была замещена и жизнь не остановилась. Был у нас КСК, не стало его, но и здесь жизнь не встала, и тканей меньше не стало. Был у нас мощный химзавод, второй в мире после Детройтского, который производил какое-то суперволокно, не стало его. Жаль зря потраченных народных денег и средств, но и здесь вопрос был решен. Был у нас советский дизельный завод, не стало и его. Мыкалось предприятие почти 20 лет, но не померло, а сейчас даже на плаву и там собирают легковушки. Так и с тепловой компанией в ее нынешнем образе. Не будет ее, и жизнь не остановится. И жизнеобеспечение будет, и будет лучше, надежнее, доступнее прежнего, а уж качественнее точно!

Ну и последнее высказывание А. Плеханова насчет того, что фантазии «аремщиков» все это - про то. что роют и латают тепловики в одних и тех же местах. Надо полагать, ведут некачественные работы. Вот тут бы инженеру тоже помолчать! Мы, горожане, видим, как действительно копают каждый год, да еще в году по нескольку раз на одних и тех же местах, хотя и новых аварий предостаточно. Взять хотя бы перекресток Баймагамбетова-Гоголя около медучилища. Я сам там рядом живу. Это место на моих глазах копали вдоль и поперек под очередной ремонт десятки раз, и конца этому нет. А что мы хотим, когда вся система являет собой убогий, допотопный, ржавый хлам, от которого никакого толку?! Давно уже пора от него вообще избавиться. Давно уже пора не полумиллионные теплосчетчики в домах ставить на ржавую и убогую  систему,  а устанавливать современные системы теплоснабжения, которыми можно и нужно регулировать выработку и подачу тепла и горячей воды не только ежесуточно, но и ежечасно. И только тогда, когда это действительно необходимо.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА