«Следовало бы разобраться»
Отклик на мнение А. Денисова «Вместо эпитафии». «НГ» № 9 (518) от 1.03.2012 г.
Автор обвиняет руководство городского и областного советов ветеранов республиканского общественного объединения «Организация ветеранов» (в дальнейшем РОО «Организация ветеранов») в безнравственности - «... не заметили потери бойца».
Нет, это далеко не так. Ветеран Суханов С. А. проходил по категории «труженик тыла» и состоял на учете в первичной организации РОО «Организация ветеранов» при редакции газеты «Костанайские новости», руководство которых и сделало все, что необходимо в таких случаях: выделило средства, выразило соболезнование и приняло участие в похоронах.
Поэтому автору данного материала не следовало бы вопрошать: «... Чью судьбу отслеживают и кому помогают эти организации, возглавляемые бывшими представителями советской партийной номенклатуры? Или они замечают только своих?».
Сообщаю, что ветеранские организации РОО «Организация ветеранов» работают с членами этого общественного объединения независимо от того, из каких «номенклатур» они вышли на пенсию. Так что автору, прежде чем обвинять, следовало бы разобраться.
Относительно финансового положения всех ветеранских организаций РОО «Организация ветеранов». Оно зависит только от спонсорских пожертвований, следовательно они значительными суммами не располагают для того, чтобы брать на себя большие расходы. Те же суммы, которые удается получить (читай - выпросить) у спонсоров, доходят до членов ветеранских организаций.
Михаил ПОДОЛЯКОВ, председатель Костанайского городского совета ветеранов
Материалы номера