Итак, через пару дней идем на выборы. Впрочем, кто-то и не идет, убежденный, что его голос ничего не изменит и что избиркомы в любом случае изобразят нужные власти цифры. Кто-то возразит - мол, глава государства публично потребовал от акимов, чтобы все было по-честному.

Действительно, всем в стране надоела игра в наперсток, где играющие (в нашем случае  - избиратели) всегда в проигрыше. Всем, в том числе и президенту, хочется узнать настоящее число сторонников и противников нынешней власти. Всем, кроме акимов, само существование которых напрямую зависит от процента проголосовавших за правящую партию. Это за неубранную пшеницу простят, а за провал на выборах - извините, политическое харакири неизбежно. А оно им надо?

Поэтому, слушая грозные наказы лидера правящей партии, акимы чешут репу и аплодируют, но на месте поступают «по обстановке». И вот те, кто по старой советской привычке или по принуждению своего руководства еще ходят выполнять гражданский долг, они и составляют скромный процент фактически проголосовавших. В городах он не достигает и 40% от списочного состава, зато село «голосует» практически стопроцентно. Там нет наблюдателей, поэтому члены избиркомов никем и ничем не стеснены. Факты вброса бюллетеней нетрудно обнаружить встречной сверкой списка проголосовавших, но такую процедуру избиркомы никогда не допускают.

В городе ситуация посложнее, здесь на каждом участке присутствует, как правило, несколько наблюдателей и доверенных лиц, а среди них могут оказаться готовые стоять насмерть ради чистоты процедуры. В принципе, закон о выборах должны соблюдать все граждане, если они уважают свою страну и являются ее патриотами, но в жизни так не получается. Имея многолетний опыт участия в выборных делах, я не раз убеждался, что фальсифицировать итоговый протокол готовы не только председатель избиркома и его заместитель, но и все члены комиссии. К примеру, председатель комиссии со своим помощником вскрывает вечером урну и высыпает содержимое с таким расчетом, чтобы бюллетени разлетелись со стола. Все члены комиссии дружно нагибаются за ними, а разгибаются с пачкой подготовленных для вброса бланков с отметками и добавляют их в общую кучу. Вся эта процедура укрывается от наблюдателей спинами членов комиссии. Другой вариант - наблюдателей, естественно, из добрых побуждений, приглашают попить чаю в буфете, и в эти 10-15 минут пачки бюллетеней беспрепятственно отправляются в урны.

Все это надо учитывать представителям партий, стремящихся составить в мажилисе компанию «Нур Отану». На разных наблюдателей извне рассчитывать не приходится, их вполне устраивает внешняя атрибутика: стены, пол, потолок, урны, кабинки есть,  значит выборы проходят по международным стандартам. Это нам надо спрашивать, почему на участок привозят большие группы на автобусах, или почему люди, проголосовав, вполголоса сообщают, что теперь надо об этом позвонить на работу. Ведь все это и есть следы насилия, административного давления на избирателя, как и страшилка, что, мол, в кабинках спрятаны видеокамеры, так что голосуй сам знаешь за кого.