Критику действий власти могут приравнять к измене Родине

Власть воспользуется широким толкованием статей законопроекта о национальной безопасности, чтобы зачистить поле недовольных «продуктами жизнедеятельности» нынешнего режима, считает сопредседатель ОСДП «Азат», в прошлом генеральный прокурор Жармахан ТУЯКБАЙ.

- Прокомментируйте статьи законопроекта, например, про негативное информационно-психологическое воздействие на граждан, общество и государство. Могут ли деструктивными субъектами стать иностранные СМИ?

- Я думаю, что здесь специально используется слишком широкая трактовка. Этот закон направлен не только на борьбу с терроризмом и экстремизмом, под него можно подвести любого инакомыслящего человека, который решился критиковать власть и ее действия, экономические и социальные явления в обществе. Наверное, и правда есть какие-то государства, которые по отношению к Казахстану будут вести подрывную деятельность с точки зрения госбезопасности и независимости нашей страны. Это еще можно понять. Но когда говорится, что угроза - любая информация, которая негативно оценивает имидж Казахстана, это не укладывается в голове. Если уж власть считает это угрозой интересам и стабильности страны со стороны международных организаций, то должна доказывать ошибочность их заключений. К тому же по таким вопросам можно обратиться в международные инстанции.

- Политики и активисты гражданского общества будут привлекаться к ответственности за призывы к захвату власти и насильственному прекращению полномочий или воспрепятствованию деятельности органов и должностных лиц Казахстана. То есть теперь лозунги типа «Парламент распустить!», «Премьера - в отставку!» могут расценить как угрозу политбезопасности?

- Что касается призывов к насилию, то это уже запрещено Конституцией. А призывы распустить Парламент или критика идеи о его роспуске не являются антинациональными. В любом государстве звучат призывы к демократическим изменениям.

- Ну и напоследок об основных национальных интересах. Туда запишут незыблемость конституционного строя, в том числе государственной независимости, унитарного устройства и президентской формы правления. А где же взятый Астаной курс на переход к президентско-парламентской системе управления?

- У нас в Конституции написано, что ее основы не подлежат рассмотрению в обычном порядке. То есть если происходят какие-то изменения, касающиеся переформатирования самих ветвей власти и их полномочий, то на это должны быть очень веские основания. И любые изменения должны осуществляться легитимным способом.

Фото respublika.kaz