Досрочная выборная кампания в Казахстане только разворачивается, и хотя в некоторых прогнозах уже названы возможные победители, я бы с окончательными выводами не спешил. Даже по поводу предсказания внушительной победы «Нур Отана», на мой взгляд, не все так однозначно. Есть несколько факторов, которые могут существенно повлиять на общий итог голосования. В том числе и на саму процедуру подсчета голосов, сведя фальсификацию до минимума.

Главный из них - отсутствие у большей части избирателей глубоких идейных предпочтений. Социальная структура общества еще не выкристаллизовалась до такой степени, чтобы представители различных слоев четко осознавали свой корпоративный интерес. С другой  стороны, партии, которые призваны аккумулировать этот интерес и трансформировать его в политические программы, по-прежнему пытаются охватить всех и вся. Поэтому политические предпочтения многих казахстанцев формируются под воздействием случайных мотивов. В такой ситуации на выбор больше влияют факторы психологического порядка.

Бытует мнение, что если на президентских выборах 2011 года многие граждане голосовали за Назарбаева, то и теперь они поддержат партию, которую он возглавляет. Не уверен. Для многих тот выбор определялся боязнью перемен, которые могут принести ухудшение жизни. Но сейчас-то власть остается за Назарбаевым. И что в таком случае может сделать Парламент, если начнет вести самостоятельную политику? Его ведь всегда можно распустить.

Не работает и аналогия с прошлыми выборами. Сейчас мажилис должен быть, как минимум, двухпартийным, и политическая установка избирателей, голосовавших за «Нур Отан», может в корне измениться. Вполне возможно, что многие из них теперь решат, что представители этой партии все равно пройдут в мажилис, поэтому они «поэкспериментируют», проголосовав за другую партию. Вопрос - за какую? Умеренную или радикальную, провластную или оппозиционную? Напрашивается вывод, что радикализм этой части электората чужд. Но дело в том, что из тех партий, которые сегодня могут участвовать в выборной кампании, никто в радикализме замечен не был.

Тогда выходит, что все будет зависеть от агитации. И в первую очередь - от поведения лидеров. Некоторые из них уже неосторожно заявили, что их партия наберет около 15% голосов. Понятно, что любая реклама требует некоторой дозы понтов, но неплохо бы свои амбиции подкрепить хоть маленькой долей былых заслуг.

Не лучший вариант в таких условиях и ссылка на то, что второе место в мажилисе власть уже «закрепила» за партией «Ак жол». Ее лидер недавно публично признался, что им для победы в выборной кампании надо было бы еще с полгода поработать. Свои сомнения по поводу сегодняшнего потенциала этой партии высказал и один из идеологов «Нур Отана» Ерлан Карин.

Конечно, эту задачу власть может решить административными ресурсами. Но тогда возможно осложнение политической ситуации в стране после выборов. Мне представляется, что Назарбаев, скорее, согласится на избрание в мажилис нескольких оппозиционеров, чем на некое подобие «арабской весны».