Братцы, за что?!
Аркадий ДЕНИСОВ
Причем возбуждение «плебса» вызвал не столько сам факт осуждения на 7 лет, сколько размер изъятых в пользу государства имущества и денег. При том, что все прекрасно понимают: изъяли только ту часть, что подсудимый не успел переписать на родственников и компаньонов. Но и то, что осталось, поражает воображение: 27 млн тенге, 2000 евро, около $450 тыс., три квартиры и земельный участок в Астане.
Здесь сразу возникает вопрос: откуда у госчиновника, пусть и высокого ранга, такие активы? И что он показывал в своих ежегодных декларациях о доходах? И для чего тогда существуют налоговики и финансовая полиция, если до суда они ничего не видят и не знают? По здравому смыслу всех этих контролеров, своим бездействием укрывающих огромные суммы и недвижимость от налогов и не интересующихся их происхождением, тоже надо отправлять на нары. Возможно, даже раньше расхитителей, потому что намеренное бездействие и создает благоприятные условия для незаконного обогащения ловкачей от власти.
Конечно, это уже не первый вопиющий случай, когда у высокопоставленных чиновников обнаруживаются несметные богатства, которые до поры до времени отказывались замечать органы контроля. Помнится, когда Виктор Храпунов в срочном порядке покинул страну, в прессе появился перечень недвижимости, принадлежащий ему только в Алматы. Это более 60 многоэтажных домов, рестораны, коттеджи, развлекательные центры, элитные бани и спортивные сооружения. О состоянии Храпунова знали практически все жители южной столицы и других городов страны, но «не знали» налоговики и «финики». Видимо, потому что свой, потому что многие из элиты были с ним завязаны. И только теперь, когда герр Храпунов с семьей недосягаемы за Альпами в благословенной Швейцарии и живут там на широкую ногу, некоторые подконтрольные власти СМИ позволяют себе покусывать беглеца.
При этом пока не хотят замечать, что активы другого именитого беглеца, Рахата Алиева, добытые рейдерством и откровенным разбоем, остаются во владении его семьи.
Что тут сказать? У нас понятия главнее законов, и насаждается все это с самых верхов власти. Поэтому всякие обращения к закону, напоминания о его нормах вызывают нескрываемое удивление и возмущение у отдельных фигур из власти, что мы и наблюдаем в случае с экс-министром здравоохранения.
Материалы номера