Четыре жалобы на решение суда
Галина КАТКОВА
ТОО «Казхимволокно» все еще не банкрот
18 июля не состоялось заседание апелляционной коллегии облсуда. Она должна была рассмотреть две жалобы на решение от 20 мая межрайнного экономического суда о признании банкротом ТОО «Казхимволокно». Рассмотрение «отменили» еще две жалобы, поступившие непосредственно в областной суд.
- С ними обратились аким Костанайской области и ТОО «Шаруа». В связи с чем мы не можем провести заседание, - пояснил судья Костанайского областного суда Назарбек ИГИЛИКОВ. - В соответствии с нормами Гражданско-процессуального кодекса эти жалобы должны быть направлены сначала в экономический суд, который посмотрит, нет ли оснований для их возврата. Если нет - направит в вышестоящую судебную инстанцию. Таков порядок.
Напомним, что изначально с решением о признании ТОО банкротом не согласились Банк развития Казахстана и областной департамент по работе с несостоятельными должниками.
- Мы считаем, что решение суда должно быть изменено в части проведения экологического аудита, касающегося утилизации 123 т опасных веществ, брошенных ТОО «Казхимволокно» на наших складах, - говорит юрист ТОО «Шаруа» Александр АБИШЕВ. - Суд обязал провести его департаменту по работе с несостоятельными должниками, мы же считаем, что проводить аудит должен департамент экологии. Кроме того, суд должен был обязать департамент таможенного контроля принять надлежащие меры к собственнику, чей груз - это же опасное сырье - со склада временного хранения по истечении трех лет так и не был выпущен в иной таможенный режим.
Как и предполагалось, на втором этапе судебного марафона госорганы и ведомства прежде всего будут пытаться определить, кому же выпадет доля решать проблему с ядовитым грузом «Казхимволокна».
Материалы номера