При чем тут Стинг?

Евгений ШИБАРШИН

Бывшая сотрудница УВД Актобе обратилась к британскому рок-музыканту Стингу с просьбой «сказать нашему президенту Нурсултану Назарбаеву об издевательствах надо мною, так как мои обращения к нему не доходят». Ее уволили после того, как пропали документы с грифом «совершенно секретно», к которым, по ее словам, она никакого отношения не имеет. В желании достучаться до главы Казахстана через Стинга к ней присоединился и майор полиции, уволенный «за грубое нарушение служебно-воинской дисциплины». Суд их на работе не восстановил, не помогли и обращения в МВД, генпрокуратору, КНБ и к премьер-министру.

Почему написали письмо именно Стингу? Как известно, он отказался от ранее запланированного выступления на праздновании Дня Астаны. Его представитель заявил, что это было сделано в знак поддержки бастующих нефтяников в Западном Казахстане.

Не думаю, что уволенные полицейские так глупы, чтобы не понимать: Стинг им не поможет. Мало ли у нас фактов, когда даже весьма авторитетные международные организации выступали с заявлениями в защиту прав некоторых достаточно известных казахстанцев, но властный караван шел своим путем. Но, видать, слишком уж много случаев проявления несправедливости, что некоторые граждане от отчаяния начинают «писать в Спортлото».

А все потому, что государство у нас работает лишь на интересы определенных групп. И это достаточно ярко видно на примере той же акции протеста западноказахстанских шахтеров, что вызвала сочувствие у британского музыканта.

17 июля там побывала делегация Европарламента во главе с ирландцем Полом Мерфи. Представители администрации АО «Разведка Добыча «КазМунайГаз», где проходит забастовка, сообщили иностранцам, что оснований для протеста у рабочих нет. Дескать, с 2007 по 2011 годы зарплату им повысили в 2-2,5 раза. Суд признал забастовку незаконной, что стало поводом для ареста двух активистов. Тех людей, которых уволили за невыход на работу, вроде бы собираются принять снова. И чего, дескать, в таком случае не прекратить акцию протеста? Тем более что сами протестующие никак не могут выдвинуть представителей для переговоров с администрацией. Да и требования свои толком не формулируют.

Послушаешь администрацию и невольно подумаешь: завелись там какие-то баламуты и укротить их можно только репрессивной силой закона. Но в том-то и дело, что если вспомнить историю различных народных бунтов, там действительно было много «баламутства», однако в конечном счете все это переходило в революцию. Неужели эти классические примеры ничему нашу власть не научили? Ведь неслучайно забастовка нефтяников идет так долго. И это в условиях, когда там нет четко просматриваемой организующей силы. Значит есть реальная экономическая проблема, без решения которой ситуацию не сгладишь. Тут бы и вмешаться государству не всей мощью своей репрессивной силы, а умом хорошо оплачиваемых аналитиков.

Власти наверняка все это понимают. Тогда что их сдерживает? Так ведь тогда придется признать победу бастующих, а это чревато последствиями. Пусть лучше пишут Стингу. Это пережить можно. Не впервой.