Обе стороны с приговором не согласились
Галина КАТКОВА
Апелляционный протест на приговор, оглашенный в суде № 2 Костаная 24 июня, гособвинитель на этом процессе Азамат Найманов внес 8 июля. Напомним, что прокурор считал адекватным преступлениям Слабунова - создание лжепредприятия, неуплата налогов в крупном размере, мошенничество - наказание в виде 8 лет лишения свободы, запрет заниматься в течение определенного времени предпринимательской деятельностью и конфискацию имущества. Фактически в протесте гособвинение на этих позициях и остается. В частности, пояснил прокурор корреспонденту «НГ», он не согласен с тем, что суд переквалифицировал ряд статей обвинения, так что конфискация имущества в качестве наказания исчезла. Не согласно обвинение и с тем, что признанный виновным в лжепредпринимательстве Слабунов освобожден от наказания за истечением срока давности совершения этого преступления.
Со своей стороны защита после детального ознакомления с приговором, в соответствии с которым Слабунов наказан 1,5 годами лишения свободы и штрафом в размере 700 МРП, обратилась с апелляционной жалобой: просит Слабунова полностью оправдать.
Материалы номера