Высший суд в Париже отклонил все пункты обвинения, выдвинутые Лолой Каримовой, младшей дочери президента Узбекистана и посла страны в ЮНЕСКО, против французского издания Rue89. Она обвиняла журналистов Rue89 в клевете и нанесении урона ее репутации, требуя в качестве компенсации 30 тыс. евро. Недовольство вызвала статья, опубликованная в мае 2010 года, в которой она была названа «дочерью диктатора».

Судья Высшего суда Джоел БОЙЕР постановил, что материал Rue89 не был клеветническим и не мог плохо отразиться на репутации младшей дочери Ислама Каримова.

- Дети не несут ответственности за действия своих родителей, - заявил Бойер, - их репутация остается незадетой, несмотря на то, что высказанное может казаться негативным.

Лола Каримова не присутствовала в суде при вынесении решения, как и ее адвокат Антуан Жермен.

- Решение суда подтверждает право писать о том, что Лола Каримова является дочерью диктатора, как и ее сестра Гульнара, и что их отец - диктатор, - сказал Огюстин СКАЛБЕРТ, автор статьи, ставшей причиной судебного иска.

- Это прекрасный пример свободы слова в нашей стране, - сказал главный редактор Rue89 Пьер АСКИ, выступавший ответчиком в суде. - Он доказывает, что мы можем свободно освещать события в таких странах, как Узбекистан, и что независимый суд не может быть запуган иностранным государством.

Попытку осудить его за клевету Аски назвал «фарсом», так как суд проходил в свободной Франции, где судьи являются независимыми и не могут подвергаться манипуляциям.

- Иск был пустой тратой времени для Лолы Каримовой, как и для суда и нас, - продолжил Аски, - но он дал возможность пролить свет на природу узбекского режима.

Фото lenta.ru