Выбор сделан
Евгений ШИБАРШИН
Как тут не вспомнить «хрустальную мечту» советника президента РК по политическим вопросам Ермухамета ЕРТЫСБАЕВА, высказавшего пожелание видеть в Парламенте в качестве оппонента «Нур Отана» представителей «Атамекена». И пусть эта общественная организация предпринимателей не трансформировалась в политическое объединение, зато нашлась другая партия, которая оказалась способна сменить своего лидера на человека, несколько дней назад еще входящего в руководящий орган «Нур Отана» и пришедшего в «Ак жол», чтобы превратить ее в партию, «объединяющую экономическое и политическое начала». Так Перуашев пытался объяснить задумку политтехнологов президентской администрации, выстраивавших схему переливания крови в идеологическом организме «Ак жола». Пока там много «бацилл» от принятой ими в 2009 году программы политической модернизации страны. Чтобы эта партия дозрела до парламентского статуса, в ее жилах должна течь кровь, насыщенная интересами предпринимателей.
Впрочем, прежний лидер «Ак жола» уверил своих однопартийцев, что бизнесмены, которых они сейчас вовлекают в свою организацию, «создают не только новые политические возможности, но и органично вписываются в историю и идеологию партии».
- Качественный рывок модернизации возможен тогда, когда в стране формируется определенный слой экономически активных людей, осознающих свои общие интересы в социально-экономической политике, - заявил Байменов.
- Партия должна быть не просто партией людей, которые хотят удовлетворить свои политические амбиции, - вторил ему Перуашев. - Она должна отличаться тем, что это партия людей, которые говорят правду... Это партия честных, свободных, состоявшихся и успешных людей.
Судя по речам экс-лидера «Ак жола» и нового председателя этой партии, они делают ставку на средний бизнес. Политтехнологи, задумавшие новый «проект», очевидно, исходят из того обстоятельства, что «Нур Отан» в Парламенте представляет госбюрократию, сросшуюся с крупным бизнесом, и теперь законодательный орган нужно разбавить представителями среднего бизнеса. Расчет сделан на то, что объективные противоречия между этими двумя предпринимательскими слоями создадут ту самую конкурентную политическую среду, ради чего и затевается эта партийная пертурбация.
Теоретически такой подход вроде бы верен. Однако его авторы почему-то не учитывают реальную природу среднего бизнеса в Казахстане. То, что некоторые предприниматели сегодня вступают в партию «Ак жол», это не столько проявление осознания необходимости отстаивать интересы своего социального слоя в представительных органах власти, сколько понимание зависимости своего бизнеса от воли чиновников, предлагающих им включиться в политику.
Это обстоятельство говорит о том, что новый мажилис будет не столько двухпартийным, сколько полуторапартийным. Погоду там по-прежнему будет формировать госбюрократия.
Материалы номера