25 мая костанайский суд №2 дал санкцию на арест руководителя аппарата акима Костанайской области Анатолия Твердохлебова. Он подозревается в получении взятки в особо крупном размере за незаконные действия в пользу предпринимателя при проведении госзакупок). Дело оказалось насколько громким, настолько и запутанным. Ситуация по нему, как заявляют официальные органы, меняется ежедневно. Как выглядит это дело сегодня?

Основные фигуранты

Дело Твердохлебова, которое, как прорвавшийся нарыв, явило себя обществу на прошлой неделе, начало зреть исподволь еще полтора месяца назад. И в тот момент выглядело хоть и незаконно, но вполне заурядно.

18 апреля по ст. 177 ч. 3 («Мошенничество в особо крупном размере») был арестован костанайский предприниматель Владимир Ельчищев. По данным «НГ», он имел отношение к аквапарку «Лагуна» и строящейся в пойме Тобола в черте Костаная зоне отдыха. Но инкриминировали ему не этот вполне легальный бизнес, а продажу первого этажа принадлежащего ему здания площадью 538,6 кв. м по ул. Герцена, 50 за 99 400 000 бюджетных тенге. В областном акимате решили, что в этом месте будет новый ЦОН.

Однако на деле первый этаж означенного здания даже при самом пристрастном разглядывании оценить в такую солидную сумму было невозможно. Цена помещения совершенно очевидно была завышена в несколько раз, поэтому Ельчищеву предъявили обвинение в мошенничестве. Мол, обманул государство.

За время, пока Ельчищев находится под следствием, выяснились новые детали сделки между ним и областным акиматом. В результате чего и был арестован Анатолий Твердохлебов, по долгу службы как раз и курирующий костанайские ЦОНы. В суде было заявлено, что Твердохлебов подозревается в том, что «в группе лиц по предварительному сговору с Тулеубаевой и Щегловой при посредничестве Чернышовой совершил коррупционное преступление». Судья огласил размер взятки - $170 000. Следствие намерено доказать, что взятка была передана Твердохлебову из бюджетных средств, заплаченных Ельчищеву за помещение по ул. Герцена, 50.

- Следствие по этому делу продлится как минимум два месяца, - сообщила «НГ» пресс-секретарь департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Костанайской области Гульмира ЖУМАКОВА. - Возможно, мы проведем на этой неделе пресс-конференцию по этому делу. Пока же - без комментариев.

Не комментирует финполиция и что будет с другими, не менее известными фигурантами этого дела. Как стало известно «НГ», начальник управления экономики и бюджетного планирования Костанайской области Мария Щеглова госпитализирована в городскую больницу. По некоторым данным, она находится под подпиской о невыезде.

Гульмира Тулеубаева, заведующая государственно-правовым отделом аппарата акима Костанайской области, также находится под подпиской о не выезде и на больничном. До этой должности Тулеубаева была начальником Костанайского ЦОНа, расположенного по ул. Дощанова. По слухам, она приехала в Костанай из Алматы, где уже имела проблемы с финполицией. Во властных коридорах именно через нее финполиция подобралась к ее начальнику Твердохлебову.

Меньше всего известно до сих пор о Чернышовой, которая проходит по делу как посредник при передаче взятки. По неофициальным данным, она из предпринимательских кругов и работала вместе с Ельчищевым. Какую роль каждый из этих фигурантов реально сыграл в деле, официально также не оглашается.

Дело разрастается

23 мая появился гражданский иск о признании недействительной сделки купли-продажи о покупке первого этажа здания по ул. Герцена, 50. Истцом выступил прокурор Костанайской области Абдукадыр Карим. 2 июня в экономическом суде по этому иску назначено первое заседание по существу. Но уже сейчас он вызывает споры.

Суть иска - признать сделку недействительной и обязать обвиняемого Ельчищева выплатить в пользу государства 99 млн 400 тыс. тенге, которые ему заплатили из бюджета за помещение.

- Сделку прокурор просит признать недействительной, поскольку она противоречит основам правопорядка и нравственности и совершена на основе подложных документов, - рассказал «НГ» председатель специализированного межрайонного экономического суда Сергей НУРОВ. - 2 июня истцы должны представить все документы, которые свидетельствуют о том, что был подлог.

Кто именно совершил подлог по завышению стоимости здания, предстоит выяснить. В качестве третьей стороны по гражданскому иску будет привлечено управление финансов Костанайской области. Ведь поставлен вопрос о возврате денег в местный бюджет. Откуда конкретно были взяты деньги на приобретение здания, пока непонятно.

31 мая экономический суд вынес определение об аресте всего имущества Ельчищева - движимого и недвижимого, где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось - на сумму предъявленного требования. Однако в иске есть некоторая неопределенность.

- Прокуратура должна была обозначить, что делать со зданием, - объяснил председатель апелляционной судебной коллегии Костанайского областного суда Владимир ШАКУН. - И нужно ли выделять отдельно гражданское дело, если есть уголовное?

По мнению Шакуна, дело становится слишком громоздким. Ельчищев обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере, и, согласно статье, он обманул государство. Но после уголовного дела о взятке получилось, что государство он не обманывал. Все было сделано по предварительному сговору, и круг подозреваемых лиц расширился.

- Никто не дает внятных комментариев о том, кто сделал завышенную оценку здания и подделал справку. И до сих пор Ельчищеву не предъявлен иск о даче взятки, хотя есть иск о получении взятки,- говорит Шакун. - Конструкция дела получается более чем интересная.

- Я думаю, иск прокурора преждевременный и на собеседовании мы просили его отозвать, - пояснил «НГ» адвокат Ельчищева Константин ГЕРАЩЕНКО.

Адвокат Твердохлебова Олег Мальков на этой неделе ходатайствовал о замене ареста подозреваемого на более мягкую меру пресечения - домашний арест или залог. 1 июня областной суд вынес решение оставить его под арестом.

На фоне развития событий стали появляться слухи о том, что аким Костанайской области Сергей Кулагин собирается подать в отставку. Ведь по заявлению главы государства Нурсултана Назарбаева, если заместитель акима попался на взятке, первый руководитель должен подать в отставку.

- Слова президента - закон для всех, - считает начальник управления Агентства РК по делам госслужбы Абдимаш МАМЕШОВ. - Должность Твердохлебова - это уровень заместителя акима области. Но сначала его вину должен доказать суд. Возможно, его оправдают, поэтому не нужно забегать вперед.

Произошедшее Абдимаш Мамешев классифицировал в разговоре с корреспондентом, как... несчастный случай.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА