О десталинизации
Юрий БОНДАРЕНКО
У нас же, на просторах СНГ, словно периодически впадают в детство, напоминая возню в песочнице, которую еще и навязывают массам с помощью СМИ. То тиранов и тоталитаризм клеймят, то мыльные пузыри великих деяний и величайших предков выдувают, постоянно смешивая рассказ и миф с историческими событиями и персонажами. Вспомним хотя бы Анахарсиса: остроумный скиф у нас фигурирует в истории философии Казахстана. Знаменитый же российский художник Илья Глазунов на встрече с молодежью совсем недавно с жаром убеждал молодежь, что скиф Анахарсис - из славян, и, следовательно, гордость русских. Анахарсис, конечно, именит, и афоризмы его замечательны. Да только, по моему мнению, притягивать его, как скифа, к русским, украинцам или казахам - все равно что степному ветру придавать современную национальную окраску. А ветер потому и ветер, что он, как и мировая история, не знает наших нынешних государственных и национальных разделений.
Точно так же проблемы сталинизма и так называемого тоталитаризма никак не могут быть осмыслены в узеньких рамках антибольшевизма, антисоветскости, и прочая, и прочая. И разве день сегодняшний буквально не вопиет о том, что нам требуется не топтание на Прошлом, напоминающее языческие обряды очищения, а панорамный взгляд на мир. Хотите понять «русскую революцию», годы культа - попробуйте сопоставить их не предвзято с революциями, потрясениями, переворотами и гражданскими войнами хотя бы 20-21 веков. И это не говоря уже о прошлом. Разве на том же Ближнем Востоке не льется кровь? Причем и безо всяких ленинцев, сталинцев, большевиков. Да что там соседний Восток! Разве сегодня не известны случаи пыток, шантажа и прямых убийств, совершаемых в том числе представителями так называемых властных структур? Разве нет того, что ученые величают коррупцией? Разве нет детей, брошенных родителями, наркомании? Не буду здесь оригинальным, но соглашусь с теми, кто убежден, что никакая десталинизация эти проблемы - как глобальные, так и эсэнговские - не решит.
Куда важнее сосредоточиться на осмыслении логики исторических процессов, в том числе и на том, что периодически приводит то к колоссальным потрясениям, то к диктаторским режимам. Но это дело специалистов, которых, увы, как некогда на овощебазы, отвлекают на побочные работы - вроде битв за непонятно какую духовность и десталинизацию. Да и у нас, не специалистов, никто пока еще не отнял права думать, а в чем-то и действовать самим. Сталина мы уже не перекуем и прошлое не переделаем. Разве что в очередной раз перепишем. Но кто мешает, памятуя об издержках культа, не слишком сейчас усердствовать в зализывании вышестоящих?
Материалы номера