Жила-была Страна, богатая нефтью. И правил ею много лет общенациональный Лидер. Но однажды нашлись в этой Стране лихие люди, которые захотели сменить бессменную власть. А поскольку сделать это демократическим путем было нереально, они развязали гражданскую войну. Но Лидер не согласился уйти на заслуженный отдых и послал против лихих людей регулярную армию. Что очень не понравилось главам ближних и дальних государств, которые начали интервенцию против Страны, богатой нефтью, чтобы защитить ее жителей от ее же Лидера.

Сегодня герои этой сказки - Ливия и Каддафи. Но главная интрига сюжета даже не в том, что происходит в Триполи и Бенгази, а в том, что два российских лидера на почве этих событий чуть не раскололи тандем. Сначала премьер-министр России Владимир ПУТИН назвал резолюцию Совета Безопасности ООН, давшую санкцию на вооруженное вмешательство, «неполноценной и ущербной»:

- Если посмотреть, что там написано, то сразу станет ясно, что она разрешает всем предпринимать любые действия в отношении суверенного государства. Все это мне напоминает средневековый призыв к Крестовому походу, когда кто-то призывал кого-то идти в определенное место и чего-то освобождать.

А потом президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ заявил, что «ущербная» резолюция Совбеза стала возможной исключительно благодаря инструкциям, которые он лично дал МИДу, и попросил воздержаться от исторических параллелей: 

- Недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций типа «крестовых походов» и так далее, - заявил Медведев, который для появления на экране выбрал форму верховного главнокомандующего. - В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже это происходит сегодня.

То есть имеет место не поединок «передового» Запада и «отсталого» Востока за обладание нефтяной чашей Грааля, а рядовая операция, вызванная, по словам Медведева, «абсолютно безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии и теми преступлениями, которые были совершены против собственного народа». Только возникает вопрос: а в какой момент Каддафи из «сукиного сына, которого надо терпеть», превратился в «сукиного сына, которого надо бомбить»? Потому что здесь, на мой взгляд, и кроется причина разногласий между премьером и президентом. И дело даже не в том, что один из них вновь влез не в свою компетенцию, а второй набирает очки перед выборами 2012 года. Просто Путин, отвечающий за внутреннюю политику, вполне допускает, что следующим «суверенным» героем этой сказки может оказаться и Россия - за действия в Чечне, например. И если военное вмешательство в этом случае маловероятно, то экономические санкции - вполне. А Медведев, отвечающий за политику внешнюю, копит аргументы на случай принуждения к миру того же Саакашвили. Так что разногласий в сущности и нет - поменяются лидеры местами, поменяются и их заявления.

И еще один интересный факт. Казахстан, который в июне собирается примерить форму председателя Организации исламская конференция, хранит молчание по поводу интервенции в Ливии. Что, впрочем, можно понять - ведь мы тоже Страна, богатая нефтью...