Предприниматели хотят знать, как именно им рассчитывают налог

В последнее время это желание обострилось у многих. Поэтому до сих пор не решен окончательно вопрос о стоимости разового талона для торгующих на рынках Костаная - предприниматели яростно не соглашались с депутатами, которые настаивали на ее увеличении. А еще раньше, с середины 2010 года, похожую проблему поднимали владельцы развлекательных центров, где есть залы для боулинга. Сейчас ситуация с ними дошла до жесткого противостояния.

Эх, дорожки...

В Костанае таких центров три - «София», «7 континент», «Фараон». Помимо того, что владельцы их платят положенные для любого бизнеса налоги, у них есть еще и специальный «игровой» - с дорожки. Она называется единицей налогообложения, им - фиксированным суммарным - и обкладывается. Ежемесячно. Это регламентировано статьей 422 Налогового кодекса РК, в которой указаны пределы утвержденных базовых ставок налога на одну игровую дорожку. Разбег между минимумом и максимумом огромный: от 5 до 83 минимальных расчетных показателей.

В Костанае ставка - 47 МРП, или 71 064 тенге в месяц с дорожки. Такой размер был утвержден 2 февраля 2009 года депутатами на внеочередной сессии городского маслихата. Владельцы боулингов считают, что это непомерно много. И об этом своем мнении гормаслихат в известность ставили не раз. А в начале 2011 года обратились по этому поводу в Ассоциацию содействия предпринимательской деятельности в Костанайской области. АСПреДКО со своей стороны направила письмо в городской маслихат, откуда 31 января был получен ответ.

- Вопрос изменения ставок фиксированного налога был рассмотрен на совместном заседании постоянных депутатских комиссий, - говорится в нем, - депутами решено оставить размеры ставок фиксированного налога... без изменения. Учитывая сложившуюся ситуацию и многочисленные повторные обращения собственников развлекательных центров, депутатами принято решение повторно рассмотреть данный вопрос.

- Я встречался с депутатами и представителем городского акимата, - говорит исполнительный директор АСПреДКО Петр СУХИНИН, - и реального понимания проблемы не заметил. Почему-то ставится вопрос об общих доходах развлекательных центров, об интересах города... Вопрос-то в другом. Как именно депутаты определяют, сколько МРП должна быть ставка налога - 5, 10, 15? У предпринимателей есть аргумент, выраженный в цифрах, - данные хронометражных обследований, которые у них провели сотрудники налоговых органов. А у депутатов?

Хронометраж - это наше что?

Вопрос принципиальный. Уже потому, что с учетом данных хронометражных обследований «подъемный» налог с дорожки вырисовывается в пределах 16-20 МРП. И когда этот аргумент предпринимателями был предъявлен маслихату, ответ был таким: результаты хронометражных обследований в данном случае могут быть рассмотрены, но не являются основанием для установления ставки фиксированного налога.

Интересно, что в иных спорных ситуациях именно хронометраж налоговиков становится точкой отсчета. Помнится, в 2009 году, когда предприниматели  жаловались, что их заставляют завышать доходы при оформлении патента,  начальник (теперь уже бывший) налогового управления по Костанаю предлагал всем недовольным провести хронометраж, дабы узнать реальное положение дел, то есть определить реальную налогооблагаемую базу.

- Поэтому мы хотим знать, какова методика расчета ставки налога, которую утверждают депутаты, - продолжает Сухинин. - Ведь при той разнице, которую санкционирует Налоговый кодекс, логично предположить, что при расчете должно учитываться количество игр на боулинг-дорожке, да не за один день, а несколько недель... То есть как раз те данные, которые и собираются в ходе хронометража налоговыми инспекторами. Если хронометраж не учитывается, то что учитывается? Во вторник, 9 февраля, я был на совместном заседании депутатских комиссий. Все единогласно проголосовали за 41 МРП. А почему не за 37 или 39 МРП? Потому что 41 МРП платили до 2009 года и не бунтовали? Так время изменилось, экономическая ситуация другая... Одним словом, в данной ситуации даже неважно, пойдут ли на этот компромисс конкретно хозяева  развлекательных центров. Мы как организация, защищающая права предпринимателей, хотим разобраться в порядке и обоснованности установления ставок налогов местной представительной властью. Тем  более что интересует это многих. Насколько нам известно, вслед за владельцами боулингов те же вопросы назревают у хозяев бильярдных клубов.

Сейчас в АСПреДКо ждут разъяснений по этому поводу областного налогового департамента.

Рисунок Батырбека ДЖУЗБАЕВА