Не волнуйтесь. Проверять судей при помощи полиграфа планируется вовсе не у нас, а в Киргизии. Судейский корпус этой страны ждут серьезные испытания и изменения. По крайней мере, так считают сами судьи, собравшиеся в ноябре в Бишкеке на внеочередной съезд.

Выступившая на съезде президент республики Роза ОТУНБАЕВА отметила: «Мы столкнулись с массой грубейших нарушений. Некоторые вынесенные приговоры просто абсурдны. К примеру, за убийство судьи выносили оправдательный приговор, за наркотики давали условное наказание, за изнасилование - штраф. И таких случаев довольно много. Такая практика должна кануть в Лету, и в дальнейшем в своей работе судьи обязаны руководствоваться буквой закона, а не корыстью».

После апрельской революции новая власть уже провела кадровую чистку судейского корпуса. Из 436 судей примерно 25% были вынуждены поменять место работы, 44 судьи были уволены декретом президента Киргизии. Трайбализм, непотизм, некомпетентность, взяточничество, низкий уровень квалификации - такие претензии часто предъявляются к судьям. Верховный суд лишь случайно избег участи Генеральной прокуратуры Киргизии (сгоревшее здание которой читатели могли видеть на фотографии в прошлом номере «НГ»).

Реформа судебной системы начата этой осенью и в Казахстане. Общих проблем у двух стран очень много. Наши соседи тоже движутся к разделению и специализации судов. Замечено, что уровень компетенции и непредвзятости судей в Киргизии «зависит от географии» и снижается, следуя с севера на юг.  К слову, Конституционный суд в Кыргызстане распущен и должна быть образована Конституционная палата. Но организовать ее невозможно до той поры, пока не создана правящая коалиция в Парламенте КР. 

Поднять профессиональный уровень служителей закона предполагается путем более строгого отбора кандидатов в судьи, прохождения ими обучения в учебном центре при Верховном суде, сдаче сложного квалификационного экзамена, постоянными курсами повышения квалификации. 

Но самая сложная и важная задача - не в том, как сделать судейский корпус более компетентным, а в том, как искоренить коррупцию в рядах судей. Никакими курсами не заставишь человека быть правдивым, принципиальным, справедливым, порядочным, строго стоять на защите закона. Здесь на помощь должен прийти контроль общественности и СМИ. Ну и пресловутый «полиграф полиграфович».

Киргизские юристы как будто копируют идеи, высказанные в свое время представителями партии «Нур Отан» в отношении казахстанских чиновников. Хотя я лично сомневаюсь как в действенности, так и в законности подобной меры. Тут уже могут нарушаться права самих судей. Кстати, критикуя судей как и у них, так и у нас, мы часто забываем о правах людей в судейской мантии. Ведь их самостоятельность, независимость и защищенность от вмешательства власти в судебный процесс имеет большое значение для свершения правосудия. Не секрет, что судьи тоже могут испытывать и давление, и зависимость от власть предержащих. Действительная независимость этой ветви власти - одно из главных условий демократии.