Что произошло в одном из кабинетов Северного отдела Костанайского ГОВД 19 апреля, остается лишь догадываться. 18-летний Елдос Калиев, которого задержали по подозрению в краже сотового телефона, утверждает, что старший и младший оперуполномоченные Асылбек Каппасов и Аян Шаяхметов в тот день пытали его, чтобы «выбить» признательные показания. Сами же полицейские уверены, что Елдос намеренно оговорил их, чтобы уйти от ответственности. Сейчас это дело рассматривается в городском суде № 2.

Все началось с того, что студент костанайского колледжа автомобильного транспорта заявил, будто незнакомый ему парень открыто отобрал у него сотовый телефон. Дело попало в руки капитана полиции Асылбека Каппасова и буквально на днях принятого на работу в органы Аяна Шаяхметова. Полицейским стало известно, что пропавшая «сотка» продается в магазине «Метро». Продавец отдела сотовых телефонов признался, что товар ему принес знакомый. Стражи порядка «вышли» на знакомого, который, в свою очередь, навел их на следующего участника цепочки подозреваемых. Все сошлось на парне по имени Елдос, точные данные которого Каппасов и Шаяхметов выяснили самостоятельно.

-19 апреля Асылбек Каппасов поручил мне привести Калиева в Северный отдел, - дал показания на суде Аян Шаяхметов. - Я отправился на место учебы парня - в СХИ. Нашел его и спросил: «Вы Калиев?» и предъявил служебное удостоверение. Студент заявил, что  никуда не поедет, что у него оба брата следователи, поэтому с ним не стоит связываться. Тем не менее мы проехали с ним в Северный отдел на 13-м автобусе.

По версии Калиева, там его избили.  У сотрудников правоохранительных органов на этот счет свое мнение. После допроса Калиева отправили домой под подписку о невыезде, заявили они на суде.

- Около 22 часов приехала мать Калиева, - продолжил рассказ Каппасов. - Она сказала, что ее сын плачет дома и боится, что его посадят. Она стала предлагать взятку, мы ей в вежливой форме отказали.

Оба полицейских обвиняются по двум статьям УК РК - 346 (заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей) и 308 (превышение должностных полномочий). Потерпевший в начале процесса заявлял иск на 4 млн тенге в качестве компенсации морального ущерба. 1 декабря он от компенсации отказался.

Рисунок Батырбека Джузбаева