«Осторожно, чиновники!»
Вадим СОБОЛЕВ
История эта длится с декабря 2008 года, но защитить права своих детей через суд родители решили только сейчас, после длительных попыток решить вопрос мирным путем и многочисленных обращений в различные государственные органы. Причем знакомясь с ответами на жалобы и заявления родителей, я заметил: по большому счету, государство поддерживает позицию заявителей, а не акимата. Тем более, что официально вся политика нашего государства направлена на заботу о детях, защиту их интересов и создание всех условий для благоприятного развития, воспитания, обучения подрастающего поколения.
Вот, например, ответ вице-министра здравоохранения: «... большинство фактов, указанных в обращении, подтвердились. Установлено, что школа-гимназия размещена в типовом 3-этажном здании, рассчитана на 800 мест, при фактическом наличии 1243 учащихся, переуплотненность составляет 55%. Учебные занятия в школе-гимназии организованы в 2 смены. Площадь на одного учащегося в кабинетах составляет 1,2 -1,5 кв. м при норме 2,5 кв. м. Реконструкция помещений школы была выполнена без согласования с территориальным органом Госсанэпиднадзора». Добавлю, что с отделом архитектуры города вопрос реконструкции и перепланировки также согласован не был.
Активисты общественного объединения считают, что проблема местонахождения отдела акимата, который находился и в школе № 2, и в отдельном здании (куда вместо чиновников от образования заселили городской филиал НДП «Нур Отан»), не должна решаться за счет уплотнения гимназии и ущемления прав их детей. Пусть акимат разместит свой отдел в здании акимата - у «слуг народа» здание большое и комфортное, места хватит.
Вот и прокуратура вмешалась с «требованием устранения выявленных нарушений и использованием помещения гимназии исключительно на цели, связанные с учебно-воспитательным процессом...»
В самом незавидном положении оказалось руководство гимназии. Директор оштрафована. От нее требуют устранить выявленные недостатки и нарушения. Дилемма такова: или уменьшить количество учащихся, чтобы соблюсти норму 2,5 кв. м на одного ученика, а ученики младших классов могли учиться только в первую смену, или требовать выселения гороо. Срок устранения нарушений установлен. Законы и стандарты вряд ли изменят. Вопрос стоит ребром: за счет кого устранять недостатки? За счет детей или за счет чиновников?
Думается, акимат мог бы самостоятельно и добровольно решить этот вопрос, не ожидая решения суда. А пока, как грустно шутит один из родителей, рядом с дорожным знаком у стен гимназии «Осторожно, дети!» надо поставить еще один знак: «Осторожно, чиновники!».
Материалы номера