Аким Мичуринского под судом
Надежда КОВАЛЬСКАЯ, kovalskaya@ng.kz
На судебном процессе по делу бывшего акима Мичуринского сельского округа Анатолия Куслиева кипели страсти. Одна из свидетельниц стремительно меняла показания, обвиняя следователя финполиции в психологическом давлении. Потерпевший заявил, что ему угрожал адвокат подсудимого. И только сам Анатолий Куслиев остался невозмутимым. «Мне нечего скрывать», - заявил он относительно присутствия журналистов на суде. Виновным он себя не признает.
Анатолий Куслиев был задержан с поличным возле бара № 5 на затобольском кольце сотрудниками ДБЭКП по Костанайской области 15 апреля этого года. В подлокотнике его личного джипа марки NISSAN были обнаружены 150 000 тенге, помеченные сотрудниками финполиции. Именно столько «стоил», по словам потерпевшего Иманберди Сайрамбаева, бесплатный земельный участок в поселке Садовом.
Сейчас Анатолий Куслиев на скамье подсудимых Костанайского районного суда. Обвиняется по статьям 307 ч. 3 (злоупотребление должностными полномочиями), 311 ч. 3 (получение взятки) УК РК.
Рассматриваемое громкое дело между тем складывается не беспроблемно. Первое судебное заседание пришлось отложить из-за потерпевшего - он попросту не явился. В следующий раз его привели уже принудительно. Мужчина заметно нервничал и просил адвоката подсудимого не смотреть на него, «как волк на зайца».
- В конце марта я зашел в кабинет к Анатолию Куслиеву, чтобы написать заявление на получение земли, хотел построить дом, - дал показания на суде потерпевший Иманберди САЙРАМБАЕВ. - Своего жилья у меня нет. Вместе с семьей живу у знакомого, присматриваю за его домом, не работаю. Анатолий Иванович сказал, что очередь на получение участков очень большая. А потом тонко намекнул, что существует способ оказаться в списке одним из первых. Предупредил, что благодарность за такую услугу выражается в достаточно приличной сумме. Но для начала попросил 10 000 тенге. Он сказал, что прокурорские проверки его достали, и деньги нужны, чтобы откупиться от сотрудников прокуратуры.
Недолго думая, Сайрамбаев поехал домой за деньгами. По его словам, первую взятку он вручил акиму на затобольском кольце. Там же Анатолий Куслиев сообщил ему, что полная сумма «денежного вознаграждения» составляет 100 000 тенге.
- И тогда я подумал: зачем становиться очередной жертвой бюрократии? - дал показания Иманберди Сайрамбаев. - На следующий же день я обратился в финполицию.
Там мужчину внимательно выслушали, выдали диктофон и отправили на встречу с Куслиевым. Однако записи разговора не смогли прослушать ни следователи, ни судья. По словам Сайрамбаева, он не успел включить записывающее устройство.
- Странным образом отсутствует запись именно того разговора, в котором мой подзащитный объясняет, на какие цели нужны были деньги, - заметил адвокат Куслиева Константин ГЕРАЩЕНКО.
- В следующий раз мы сидели в кафе, водку пили, - продолжил рассказ потерпевший. - Потом аким сказал, что 100 000 уже недостаточно и попросил 1000 долларов. Я согласился. Деньги мне дали в финполиции, помечены они были в присутствии понятых. Встретились мы 15 апреля на старом месте - затобольском кольце. Я сел в машину к Анатолию Ивановичу. Он открыл подлокотник, я кинул туда деньги. Потом мы отъехали подальше, он их пересчитал и показал мне карту, на которой был отмечен земельный участок.
По словам Сайрамбаева, ранее по рекомендации Анатолия Куслиева он написал новое заявление, датированное 2006 годом. Этот факт на предварительном следствии подтверждала главный специалист аппарата акима Мичуринского сельского округа Алия Аскарова. Она рассказала, что аким отдал распоряжение зарегистрировать заявление Сайрамбаева «задним» числом. Однако на судебном заседании женщина отказалась от первоначальных показаний.
- Меня заставили дать такие показания, - ответила на реплику судьи о даче заведомо ложных показаний Аскарова. - На следствии на меня оказывали психологическое давление. Помимо этого, перед началом судебного заседания ко мне подошел следователь финполиции Лелеков и угрожал, что заведет на меня уголовное дело.
Старший следователь по особо важным делам ДБЭКП по Костанайской области Дмитрий Лелеков на вопрос судьи ответил, что женщина просто неправильно его поняла.
Сам Анатолий Куслиев в суде еще не выступал. Но, судя по настрою его адвоката, бывшему главе сельского округа есть что сказать.
- Действия подсудимого квалифицированы неправильно , - считает адвокат Константин Геращенко. - Деньги он потратил не на свои нужды, а на нужды поселка.
Фото Николая СОЛОВЬЕВА
Материалы номера