Ошибки оценили в 100 млн тенге
Михаил ТИЩЕНКО, Lenta.ru
Правда, судебный процесс теперь, возможно, и не состоится. В ведомстве, у которого ученик 2 класса Алихан Жуманов грозит отсудить 100 млн тенге, уже посоветовали переадресовать иск издательству (последнее, кстати, признало вину за выпуск неграмотной брошюры). Использование скандального пособия в школах приостановлено. Издательство, директор которого ходил объясняться в министерство образования, пообещало заменить учебники на новые (исправленные). Кроме того, как заявили в министерстве, в ближайшие месяцы будет проведена проверка всех учебников, использующихся в Казахстане.
Иск касается русскоязычного учебника по ПДД для учеников младших классов, который был издан в 2009 году тиражом 12 тыс. экземпляров. При этом утвердили его (как утверждалось в учебнике) сразу три министерства: образования, здравоохранения и внутренних дел. Истец заявил, что пособие изобилует ошибками и только вводит детей в заблуждение. Исковое заявление от имени Алихана Жуманова составлял его отец, профессиональный юрист. В целом претензии отца и сына касались не столько фактических ошибок, сколько неряшливого языка, которым написан учебник. А именно, оборотов типа «рабочим местом для автотранспорта является проезжая часть» или «основное оружие работы регулировщика - полосатый жезл и свисток». Или вопросов из раздела домашнего задания, которые предлагались детям. Один из них, например, звучал так: «На какие виды делится вытек крови из ран?»
Ляпы, как выяснилось, возникли при переводе пособия (которое изначально было написано на казахском языке) на русский. Брошюра несколько раз проходила экспертизу в республиканском центре «Учебник»: дважды ее возвращали на доработку (эксперты обратили внимание на орфографические ошибки, а также на то, что авторы не учли возрастных особенностей аудитории), и только весной 2009 года исправленный вариант был одобрен. Однако в школы, как заявляют теперь в министерстве образования, попал старый (забракованный экспертами) текст. И гриф «Утверждено министерством образования», по словам чиновников, издательство поставило на учебник самовольно. Исходя из этого, отвечать за неграмотную брошюру власти не собираются.
Отец ребенка, который, судя по его заявлениям, действительно рассчитывал получить от министерства деньги, отказываться от своих планов не хочет. Объяснения, с которыми выступило министерство образования, на его позицию не повлияли.
Материалы номера