Недавно в газете «Известия-Казахстан» прочитал комментарий Дархана КАЛЕТАЕВА и удивился. Для тех, кто его не помнит или не знает, напомним, что не так давно Калетаев замещал президента в партии «Нур Отан», а после ряда громких заявлений был пересажен в кресло управляющего директора ФНБ «Самрук-Казына». То есть подальше от публичной политики и поближе к кухне.

Начну с того, что Калетаева «Известия-Казахстан» отрекомендовали как «открытие года». С чем я, в принципе, могу согласиться, но с оговоркой - он стал и «закрытием года», поскольку его политическая карьера прервалась вскоре после того, как он «открылся» как публичный политик.

И теперь стало понятно, почему это случилось. Дело в том, что человек, желающий заниматься публичной политикой, должен обладать не только образованием, но и тактом. И как раз этого такта, видимо, лишен доктор политических наук Калетаев. Кроме всего этого, у него просматриваются изрядные проблемы и в знаниях, особенно это заметно, когда читаешь его экспромты про английскую политическую систему, на основании которой он критиковал и казахстанскую оппозицию и доказывал ее никчемность. Ну да бог с ним, какие претензии могут быть к остепенившемуся чиновнику - упрекать разве что можно только ученый совет, который присвоил ему это ученое звание.

Свои рассуждения на тему сильного конкурента партии власти Калетаев начал с тезиса, что в политической и околополитической среде такового будут видеть в сильной оппозиционной партии. После чего начал критиковать казахстанскую оппозицию. В итоге пришел к выводу: «Общее разочарование в оппозиции  и ее деятелях объективно ведет к росту своеобразного «третьего сектора», который со временем и станет настоящей оппозицией, и только отсюда, из этой среды, можно ожидать по-настоящему, без всяких кавычек, конструктивного конкурента для «Нур Отана».

Ну что можно сказать на этот выпад? Только руками развести. Только откуда такая уверенность у 40-летнего политика, что нынешний политический режим и правящая партия вечны? Что конкурент у «Нур Отана» будет конструктивным? Что основная опасность грозит Назарбаеву и его соратникам, если таковые имеются, со стороны, а не изнутри государственного и политического аппарата?

Что же касается бестактных выпадов, то приведем пару примеров. Так, объясняя, почему оппозиционные политики «всегда» люди второго сорта по сравнению с провластными деятелями, он сказал: «Осталось прояснить лишь одно: что же тянет этих людей к политической деятельности, раз она не дает им никакого результата». Мол, лучше всех подобное веление души охарактеризовал Акежан Кажегельдин, и после этого продолжил: каждый, кого отодвинули от «кормушки», бежит в оппозицию, чтобы вновь вернуться во власть.

Так вот, развивая мысль Калетаева насчет «кормушек», мы видим еще одно подтверждение тому факту, что все, кто сегодня у власти, находятся там именно потому, что жаждут «кормов». И, судя по последним разоблачениям, именно так и есть: чем выше должность и шире полномочия, тем полнее и вкуснее «кормушка».

Похоже, что в администрации президента не объяснили Калетаеву, что иногда лучше не говорить, а молча «бабки пилить».