Воспитанники Костанайского дома-интерната для умственно отсталых детей нынешней зимой не могли дойти даже до столовой, не то что погулять. Обмундирование не позволяло. Дешевые ботинки на подошве, которая трескалась в холода и разваливалась до картонных подметок, легкие куртки-ветровки - такую одежду им закупил на морозный сезон государственный интернат.

На видео это сняли сотрудники прокуратуры, которые проверяли, как у нас соблюдаются права детей-инвалидов. Выяснилось, что плохо соблюдаются. И стены капитально отремонтированных домов призрения - что безусловно нужно - маскируют массу внутренних проблем. Одежда - только одна из них. Дальше идут невозможность учиться для тех, кто хоть немного обучаем, дефицит нормальных учебников, нехватка грамотных кадров для того, чтобы своевременно обследовать, ставить на учет, лечить и учить таких детей.

Размеры проблемы отчасти характеризуют цифры: в области, по официальным данным, на 1 января 2010 года проживает 13 165 детей с ограниченными возможностями, это 6,2% от общего количества всех детей нашей области.

- Но эта статистика вызывает сомнения, - сказал в докладе на расширенном заседании коллегии облпрокуратуры старший помощник прокурора области Ермек ШУАКПАЕВ. - Учет не налажен. Только в ходе сверки данных областной психолого-медико-педагогической консультации и медико-социальной экспертизы было выявлено, что в 2009 году 26 несовершеннолетних были признаны инвалидами без обследования в названной консультации, а значит они и не были поставлены на учет.

По мнению прокуратуры, серьезнейшие недостатки есть в работе буквально всех госорганов, имеющих отношение к обеспечению нормальной жизни детей-инвалидов. Причем, как выразился заместитель прокурора области Рашид АПЕКОВ, «на грани уголовной ответственности». Это о факте, когда директор детдома свободно пользовалась счетом воспитанника. Апеков же предложил направить информацию о ситуации в Костанайской области во все республиканские министерства и ведомства, чьи кадры так работают с инвалидами в нашем регионе. По итогам проверки органами прокуратуры возбуждено 28 административных дел, подано в суд одно исковое заявление.