Большинство казахстанских политологов считает, что было бы глупо гадать о сроках ухода из власти Нурсултана Назарбаева. Однако рано или поздно это все же произойдет. И после этого во власти окажутся новые люди, которые вряд ли захотят хранить чужие скелеты в своих шкафах. Пришедший на место первого президента уж точно не будет обладать абсолютной непогрешимостью поступков в глазах казахстанцев.

Сегодня доминирование воли Назарбаева, его авторитета в политической жизни государства - главный тормоз полноценного развития в Казахстане. Нынешняя политическая система реагирует только на угрозы для нынешней власти, и в этом смысле любые демократические реформы воспринимаются именно как угроза, поэтому они или отвергаются, или саботируются. И пока эта система работает на Назарбаева, ни о какой политической борьбе и демократии не может быть и речи. Это аксиома казахстанской действительности. Из этой аксиомы вытекает, что уход Нурсултана Назарбаева из власти не создает автоматических условий для полноценной борьбы и развития демократии, а всего лишь дает шанс, который нынешние окрепшие и созревшие для политической борьбы кланы и группировки могут использовать для монополизации власти.

И только в том случае, если Нурсултан Назарбаев уходит и передает кресло главы государства своему преемнику (а им, скорее всего, будет ближайший родственник), а претенденты на власть не позволяют его преемнику превратиться в нового Назарбаева, создаются необходимые условия для превращения Казахстана в демократическую республику. Вот о преемнике стоит поговорить отдельно, потому что это предполагает совершенно иную ситуацию, чем нынешняя унижающая граждан страны безнадега.

Скорее всего, преемник Назарбаева попытается сохранить в своих руках всю полноту власти, подмять под себя элиту и продолжить авторитарный курс своего предшественника. В этом случае казахстанцам светит эпоха нового Ел басы, со всеми сопутствующими метастазами авторитаризма. Тогда на демократии в Казахстане в обозримом будущем можно будет поставить жирный крест. Разве что новый президент доведет ситуацию до откровенных массовых репрессий и в дело вмешаются внешние силы. В любом случае - это худший вариант, и грозит он нам, если нынешняя элита, в принципе, давно уже недовольная правилами игры, установленными Назарбаевым, не сможет использовать его уход в своих интересах.

То, что большинство из числа приближенных нынешнего главы государства будут вынуждены согласиться с выбором Нурсултана Назарбаева в отношении преемника, вовсе не означает, что они так  же самозабвенно  будут подчиняться второму президенту. Да, они вынуждены будут принять последнюю его волю, но каждый сделает это, закусив губу, с прицелом изменить ситуацию при первом же удобном случае.

В их понимании преемник - это последний каприз уходящего первого президента. Сам же преемник - фигура переходная и для большинства враждебная. Над ним нет статуса незаменимости, он по негласной табели всего лишь первый среди равных, и это с неизбежностью определяет совершенно другое отношение к нему со стороны сильных и влиятельных оппонентов.