Завод без головы
Галина КАТКОВА
Финполиция
Со времен скандала с директором мясоперерабатывающего ТОО «Смак» Олегом Доником не припомнить таких громких событий в сфере борьбы со злоупотреблениями в сфере экономики области. Правда, тогда жесткие меры предпринимались другой структурой. Сейчас жесткость та же - обыски, арест как вообще-то крайняя мера пресечения, но первую скрипку играет департамент по борьбе с экономической и коррупционной преступностью.
Поводом к проверке деятельности рудненского молзавода, сообщил на пресс-конференции заместитель начальника департамента Кайрат БИЖАНОВ, послужили многочисленные устные жалобы сдатчиков молока на то, что предприятие не погашает свои долги перед ними, в частности, долги за август-сентябрь 2006 г. Изучением бухгалтерской документации РГМЗ установлено (цитируем пресс-релиз), что «основным поставщиком молока на завод являлось не население области, а ТОО «МОМС», учредителями которого являлась дирекция гормолзавода... ТОО в свою очередь производило закуп молока от предприятий, которые создавались на подставных лиц, не имеющих цели осуществлять предпринимательскую деятельность... По предварительным данным, через указанные лжепредприятия, которых более 10, было обналичено 794 млн. тенге... Создание и использование аффилированной фирмы ТОО «МОМС» и оформление сделок с лжепредприятиями позволило молзаводу незаконно отнести в зачет налог на добавленную стоимость на весь объем приобретенного сырья». Есть основания полагать, говорилось на конференции, что дирекция гормолзавода, используя фиктивные бухгалтерские документы, создавала разницу между фактической ценой закупаемого молока и ценой, отраженной по бухучету. Зимой, это, например, при фактической цене 20-24 тенге за литр - 36-40 по бухгалтерии. Если все это будет доказано, то к статье «лжепредпринимательство» добавятся «уклонение от уплаты налогов» и «присвоение или растрата вверенного чужого имущества».
Молзавод
На предприятии схему закупа, нарисованную финполицией, признают, но не понимают, в чем нарушили закон.
- ТОО «МОМС» было специально создано для бухгалтерского оформления и финансирования нашей закупочной деятельности, - говорит менеджер по внешне-экономической деятельности Алла ОВСЯННИКОВА, - у нас летом до 8-10 тыс. сдатчиков молока. Если с каждым работать индивидуально, какой штат надо иметь? «МОМС» действительно закупало молоко от юридических лиц. Зимой и по 30, и по 36 тенге. Это отражено в бухгалтерских документах. А как, по какой цене они закупали молоко у сельчан - это их ответственность, в том числе юридическая. В конце концов, наши директора не являются учредителями этих фирм. Кстати, «МОМС» было создано больше 3 лет назад, действовало легально, отчитывалось, проверялось - и вдруг стало лжепредприятием.
На гормолзаводе надеются, что комплексная налоговая и проверка управления комитета финансового контроля во всем разберутся. Тем более, что производственная ситуация на предприятии, которое относится к числу градообразующих, осложняется ежедневно.
- Претензии к «МОМС», а арестован, однако, и расчетный счет завода, - говорит Овсянникова. - Как нам платить за воду, газ, за упаковку для нашей продукции? У нас множество обязательств перед бюджетными организациями... Но самое серьезное - человеческий фактор. На заводе 300 работающих. Когда летом нам отключали свет, а потом воду, нас лихорадило, мы потеряли многих специалистов. Некоторые вернулись. Теперь что? Люди все время судачат, что у нас хотят отнять предприятие.
Тема рейдерства, которую «временная администрация» завода не педалирует, тем не менее висит в воздухе. Вопрос, не связаны ли проблемы РГМЗ с конфликтами с энергетиками и водоснабжающей организацией, задавался на пресс-конференции. Финполиция категорически от роли рычага в рейдерской борьбе открестилась и сообщила, что названные споры из разряда хозяйственных.
Однако совершенно случайно хронологически факты выстраиваются так. Первый мощный экономический удар РГМЗ получило в августе 2006 года, когда из-за отключения электричества пропало 110 тонн молока. Затем ему пришлось удовлетворить исковые требования и энергетиков, и водников. Ответив по суду, дирекция в лице Рогачева тем не менее обратилась с письмом о произволе, на их взгляд, монополистов в Комитет по борьбе с коррупцией при президенте РК. В середине февраля в одной из республиканских газет выходит материал, где упоминается и обращение Рогачева. Вскоре начинается проверка финполиции, в начале марта против него возбуждено уголовное дело.Материалы номера