На страницах казахстанских СМИ все чаще появляется имя Сталина. Такое ощущение, что он возвращается. Помню, как в телепроекте «Моя Россия» на главном государственном российском канале он также был одним из лидеров. На мой взгляд, появление Сталина происходит неслучайно, есть в этом возврате что-то недосказанное, перевернутое.

При Сталине, к примеру, Советский Союз из аграрной страны превратился в индустриальную державу. В том числе - и Казахская ССР. При нем министры работали, не щадя живота своего. При Сталине семейственность, кумовство не допускались и жестко пресекались. И главное - ни сами вожди, ни их их дети, ни их родственники (имеется в виду сам Сталин и руководители партийных и государственных органов) не являлись миллиардерами. Он мог любому сказать: «Что для тебя важнее - деньги или жизнь?» Сегодня у нас происходит с точностью до наоборот.

Есть и другое объяснение этой странной любви к человеку, истребившему миллионы сограждан, создавшему ГУЛАГ. Когда умер Сталин, как писал один российский историк, «стоны его жертв умолкли». Документы о его злодеяниях пылились в архивах, а нам остались только памятники его государственной силы и его великих побед.

Любовь к Сталину - это вовсе не столько желание вернуть те времена. Это не столько любовь к нему, сколько неприятие значительной частью казахстанцев нынешней действительности. Когда народ наблюдает куршавельские забавы наших богатых глупцов, он говорит: «Сталина бы на вас!» Видимо, они не знают или не хотят знать, как опасно раздражать народ. За любовью к Сталину и нелюбовью к новому Казахстану и его дикому капитализму просматривается глухое недовольство нынешней жизнью, а значит и властью.

Сегодня власть, по существу, не имеет оппозиции и слушает только саму себя. Может, ей так и комфортно, но небезопасно. Оппозиция у нас еще слабая и находится в зачаточном состоянии, поэтому и молчит. А если и пытается что-то говорить, то народ ее не слышит и не понимает. Она то заигрывает с властью, то жалуется, что власть ее запрещает. Это происходит потому, что в оппозиции нет яркой и значимой личности, которой народ бы поверил и поддержал. А если кто и появляется, то ему не дают встать на трибуну и заговорить, захватить массы! Но ведь трибуну не дают! Ее берут!

Есть еще одно обстоятельство - спящее общество. Оно сегодня просто дремлет. А вот когда проснется, трибуна возникнет даже в маленьком дворе или в подъезде. И никакие запреты не помогут. Эта безоппозиционная комфортность крайне опасна для власти, которая сегодня живет в сладком романтизме и гниет.

Оппозиция нужна власти как воздух. Это общеизвестная банальная формула. Однако у некоторых оппозиционеров появилась глупая мысль о том, что власть сама себе должна создать оппозицию. Но назовите мне такую власть, которая будет помогать тем, кто с ней собирается бороться? Не изображать борьбу, как это происходит у нас, а по-настоящему бороться. Такой власти просто не существует.