«Перевод на другую работу» первого заместителя председателя партии «Нур Отан» Дархана КАЛЕТАЕВА вызвал активное обсуждение в казахстанских СМИ. Особое внимание к этому человеку можно объяснить необычайной активностью, которую он проявил во время годичного пребывания на посту одного из руководителей «Нур Отана». В том числе и в контактах с прессой. Калетаев как будто поощрял каверзные вопросы, которые ему задавали журналисты и эксперты. Ответы были настолько бесхитростны и зачастую даже политически наивны, что пресса, не замеченная в проявлении особой любви к власти, с удовольствием отдавала свои страницы для публикации его высказываний.

На первый взгляд, его увод с этого поста как раз и объясняется излишней публичной откровенностью. Например, в начале ноября в дискуссионном клубе «АйтPARK» его попросили назвать хотя бы один недостаток у Нурсултана Назарбаева. Вначале Калетаев попытался отделаться шуткой: «Так можно и погореть». Но потом заявил, что глава государства «чрезмерно доверчив к окружающим». В прессе тут же начали обсуждать: кого из «окружения» он имел в виду? Тогда почему бы теперь и не подумать, что после такой оценки кто-то, имеющий сильное влияние на президента, подсказал ему идею о смене излишне говорливого первого зама?

Есть и еще одна версия. К ней склоняются эксперты, которым постоянно кажется, что в Казахстане вот-вот должны состояться досрочные парламентские выборы. Они ссылаются на тот факт, что новым первым заместителем председателя «Нур Отана» стал недавний аким Карагандинской области Нурлан Нигматулин. Дескать, его считают хорошим организатором, значит, он срочно востребован для подготовки «Нур Отана» к досрочным выборам.

Вполне возможно, что работают обе версии. Тем не менее, на мой взгляд, есть тут и более глубокие причины. Они связаны не столько с личностью Калетаева и его преемника, сколько с определением места партии «Нур Отан» в системе политического управления Казахстаном. Будет ли она по-прежнему «приводным ремнем», с помощью которого аппарат власти управляет обществом, или партия приобретет политическую самостоятельность, а власть станет лишь эффективным инструментом для достижения ее программных целей?

Сегодняшний «Нур Отан» создан Нурсултаном Назарбаевым и работает на него. А что будет завтра? Хотел этого Дархан Калетаев или нет, но в силу своего молодого возраста он вынужден думать чуть вперед. При всей его приверженности законодательному оформлению статуса «лидера нации», он против безвыборного пожизненного президентства Назарбаева. Зато в окружении главы государства есть немало людей, считающих идею лидера нации вредной, но готовых заменить очередные выборы президента референдумом о поддержке его пожизненного управления страной. Кто из них больше думает о судьбе страны или о себе лично?

По этому поводу можно долго дискутировать, ясно пока лишь одно: молодые люди, пришедшие в «Нур Отан» с наивным желанием построить партию современного образца, отодвинуты на задворки. Скорее всего, будущего у них там нет.

Что касается Нурлана Нигматулина, то его относят к прагматикам, а такие люди всегда добивались в своей жизни гораздо большего, чем место чьего-то зама. Таким людям и доверяют «приводные ремни».

«Молодые люди, пришедшие в «Нур Отан» построить партию современного образца, отодвинуты на задворки»