Генеральная прокуратура предлагает разрешить применение специальных мероприятий (в частности, прослушивание телефонных разговоров) при расследовании преступлений средней тяжести. Правозащитники и некоторые депутаты возражают, считая, что есть угроза под видом борьбы с преступностью устроить слежку за людьми, неугодными власти.
Сотрудники облпрокуратуры, собрав круглый стол, выдали журналистам новую порцию аргументов «за». Первый из них - повышение уровня раскрываемости преступлений, что для нашего региона актуально.
- По области в прошлом году было зарегистрировано 10 600 преступлений, из них преступлений средней тяжести, по поводу расследования которых идет полемика, - 7744, - рассказал начальник управления областной прокуратуры Ерлан УМЕРБАЕВ. - При этом общая раскрываемость составила лишь 5013 преступлений.
Особенно сложно раскрывать преступления, связанные со взломом компьютерных программ и созданием компьютерных вирусов. Здесь, по словам прокуроров, в противовес хакерам надо использовать высокие технологии.
Умербаев также напомнил, что спецмероприятия и сейчас проводятся только с разрешения областных и генерального прокуроров. Это правило, естественно, останется незыблемым. При этом, сказал начальник управления, должны быть веские доказательства того, что подозреваемый действительно опасен для общества и только той же «прослушки» не хватает, чтобы его изобличить. Если же тот, за кем следили, оказывается невиновным, все материалы наблюдения должны быть уничтожены.
Позицию международного бюро по правам человека по предлагаемым поправкам озвучила юрист костанайского филиала бюро Анастасия КНАУС:
- Бюро, безусловно, против этих поправок. Представьте, психически неуравновешенный человек звонит в правоохранительные органы и говорит о том, что в кафе под ним разворачивается подозрительная деятельность. Кто даст гарантию, что полиция не запросит разрешения прослушать частные телефонные разговоры в этом кафе? И кто даст гарантию, что это разрешение не будет получено?