В своем выступлении на последнем съезде ныне правящей партии президент Казахстана прямо и недвусмысленно заявил: «Одним из ключевых направлений деятельности партии является консолидация казахстанского общества на долгосрочный период. Для этого надо создать необходимые условия для доминирования партии «Нур Отан» в политической системе Казахстана в долгосрочной перспективе». Чувствуете эту перспективу? Это прямая установка - сделать все, чтобы доминировать в политике. Лучше - навсегда, уж во всяком случае прочно и надолго. И никого к регулированию политики страны больше не подпускать. А как же статья пятая Конституции, говорящая про политическое многообразие, про равенство общественных объединений перед законом? Как-то странно все это...

Будучи с рабочим визитом в Костанае, президент заявил присутствующим и журналистам: «Я в своем выступлении на съезде партии «Нур Отан» объявил о новой программе развития Казахстана - по пятилеткам. Она начнет действовать с 1 января следующего года. Мы начинаем индустриализацию нашей страны, в результате которой будет построено большое количество новых предприятий...» Что-то смутное всплывает в памяти из нашей общей прошлой истории. В 30-х годах прошлого века СССР объявил индустриализацию. Дело, на первый взгляд, благое, да вот только на него понадобилось колоссальное число рабочей силы, а ей надо платить за адский труд по выполнению тех пятилеток. Тогда нашли простой выход: организовали силами НКВД эдакий грандиозный всесоюзный криминальный субботник, как бесплатный труд на ударных стройках. А ударников назвали врагами народа и вредителями, которые рабским трудом должны искупить вину перед страной...

И вот еще какое обстоятельство. Пятилетка - это, безусловно, плановость. Строить такие долгосрочные планы можно исключительно с опорой на нечто стабильное, управляемое, подчиненное. Можно ли в этом качестве рассматривать многотысячную армию индивидуальных частных предпринимателей? Точно нет! А ведь именно они сейчас в основном и хлеб растят, и торговлю организуют, и массу услуг оказывают, и продукцию производят. Как можно вовлечь в плановое развитие частного собственника, если он волен сам решать, надо ему это или нет? Или предполагается ликвидация частной собственности?А как насчет банков, как негосударственных финансовых структур? Они ведь действуют, исходя из собственных интересов, а отнюдь не исходя из пятилетних планов.

И потом, пятилетний план развития, сбалансированный и выверенный, - это ведь огромнейшая, трудоемкая работа всех без исключения министерств и ведомств, который создается не за пару дней. А что-то нигде и никогда не было слышно о том, что таковой пятилетний план, первый за время развития капитализма у нас в стране, кем-то разрабатывался.

Вот такие перспективы замаячили на нашем политическом, экономическом и социальном горизонтах. Глядя на все это, невольно вспоминаешь пророческие слова, родившиеся не в патриархальные времена, а уже в нашем постсоветском обществе: «Мы никогда не будем жить хорошо. Мы всегда будем жить лучше!» Теперь, выходит, после очередной индустриализации и перспективного, долгосрочного доминирования...