Двусмысленный приговор
Казис ТОГУЗБАЕВ, Радио «Азаттык»
22 мая в Алматы состоялось оглашение приговора по делу лидера партии «Азат» Булата Абилова, руководителя движения «Шанырак» Асылбека Кожахметова и секретаря Коммунистической партии Толена Тохтасынова. Председатель Алмалинского районного суда Арман Шамшиев вынес приговор об освобождении всех подсудимых от уголовной ответственности за истечением срока давности с одновременным признанием за ними их вины за инкриминируемые им преступления.
Напомним, что в сентябре 2008 года следственный комитет МВД возбудил уголовное дело в отношении ряда лидеров оппозиции, якобы причастных к укрывательству братьев Байсаковых, подозреваемых в причастности к убийству павлодарского предпринимателя Бориса Костанова в 2001 году. По версии следствия, по ходатайству политиков они смогли получить политическое убежище в Украине. По сообщению украинских СМИ, Астане в судебном порядке отказано в выдаче братьев Байсаковых.
После оглашения приговора лидер партии «Азат» Булат АБИЛОВ заявил
окружившим его журналистам, что он считает приговор несправедливым:
- Практически вынесен обвинительный приговор. Но при этом преступления не было.
Поэтому мы обязательно будем подавать апелляционную жалобу на приговор. Я не
сомневаюсь в том, что этот процесс имел политическую подоплеку.
Общественный защитник Асылбека
Кожахметова директор Казахстанского бюро по правам человека Евгений ЖОВТИС
считает, что не было никаких законных оснований для обвинения лидеров в
преступлении:
- Это просто смешно, когда человеку инкриминируется преступление за то, что он
попросил для кого-то политическое убежище. Если действовать по этой логике, то
я, например, уже должен быть преступником-рецидивистом, поскольку я подал
несметное число прошений для предоставления политического убежища лицам,
которых на их родине считают преступниками. Но все дело как раз заключается в
том, что мы просим политическое убежище для тех лиц, которые подвергаются
уголовному преследованию за их оппозиционную политическую деятельность или за
их инакомыслие.
Адвокат Салимжан МУСИН, на данном
процессе представляющий и одновременно защищающий интересы Толена Тохтасынова,
считает, что сам судебный процесс был незаконным со всеми вытекающими отсюда
последствиями.
- Я не буду вновь повторять пройденное, когда мы обнаруживали и демонстрировали
суду вопиющие и грубейшие нарушения процессуальных норм. Скажу только лишь о
том, что наших подзащитных обвиняли в «содействии укрывательства преступников»,
в то время как в существующем законодательстве есть только понятие «содействие
в укрывательстве преступления». Таким образом, процесс практически велся вне
закона, а следовательно, он был незаконным. Поэтому автоматически является
незаконным и состоявшийся судебный приговор. Что же касается содержания термина
«содействие в укрывательстве преступников», то на самом деле и преступников-то
не было, поскольку те же братья Байсаковы не были осуждены, а следовательно, их
нельзя называть преступниками.
Фото
Материалы номера