В костанайский филиал Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдения законности обратилась жительница Рудного Наталья БАЙРАМОВА. По словам женщины, у ее сына Расима и его друга  полицейские выбили признательные показания, касающиеся ограбления магазина «Даша». 21 октября 2008 года  рудненский суд приговорил Алексея Брюханова и Расима Байрамова  к 5 годам лишения свободы. Парни с января  отбывают наказание в колонии общего режима.

Налет на «Дашу»

 28 июня 2008 года  двое неизвестных ворвались в магазин «Даша». Угрожая ножом продавщице Жмуйдинайте, грабители забрали выручку - более 30 000 тенге - и скрылись. Спустя 2 часа после ограбления продавщица вызвала полицейских. Началось следствие. 17 июля, по словам Натальи Байрамовой, без санкции на арест задержали ее сына Расима и Алексея Брюханова.

- Поздно вечером нам позвонили из рудненского ГОВД и сообщили, что парни сознались в ограблении магазина «Даша». Нам сказали, чтобы мы принесли им одежду, покурить, зубную пасту, - сообщила «НГ» Наталья Байрамова.

Родственники выяснили, что эти показания полицейские выбили из парней. Имеются и свидетели. Кровоподтеки на шее у Алексея Брюханова видел Олег Шарифулин, который был приглашен в качестве понятого. Как допрашивали парня, слышал приглашенный на допрос Максим ШКЛЯРУК:

- Леха сильно кричал. Мне полицейский сказал, мол, молчи, а то и тебя посадим.

Следы насилия у Алексея Брюханова также были зафиксированы дежурным медработником УК-161/1, куда они с Байрамовым были переведены из ИВС Рудного.

На странности в этом деле указывали и адвокаты. Из показаний Брюханова следует, что нож у него был с деревянной ручкой, Байрамов сообщил, что его подельник продемонстрировал продавцу ножичек от брелока, потерпевшая Жмуйдинайте отметила, что у грабителей был старый кухонный нож с пластмассовой синей рукояткой.

Адвокаты, как и сами потерпевшие, посылали не одну жалобу в прокуратуру Рудного и Костанайской области о необоснованном аресте, а также подали заявление в рудненский ГОВД о возбуждении уголовного дела в отношении полицейских, которые допрашивали Байрамова и Брюханова. Им отказали. Только 8 января этого года прокуратура Рудного вынесла постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников рудненского ГОВД по факту  превышения ими должностных полномочий в отношении осужденных 21 октября прошлого года Байрамова и Брюханова.

Печальная статистика

По словам заместителя директора костанайского филиала Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдения законности Анастасии КНАУС, с апреля 2008 по февраль 2009 года к ним от жителей области поступило 92 обращения по факту применения в отношении них пыток. Из 92 заявителей 69 сообщили, что к ним насилие применяли в органах МВД. Ни по одному факту уголовного дела возбуждено не было.

- По этим фактам проводились доследственные проверки, которые затягивались до 11 месяцев. Все это противоречит конвенции ООН против пыток, которая ратифицирована в Казахстане, - отметила Анастасия Кнаус. - У нас в рассмотрении этих дел нет беспристрастности. Их могут расследовать те, кто имеет отношение к пыткам.

Комментируя дело Байрамова и Брюханова, Кнаус пояснила, что согласно ст. 116  УПК РК недопустимыми доказательствами по уголовному делу считаются признания, полученные с применением пыток. Насколько тогда  достоверны признательные показания Брюханова и Байрамова, если они утверждают, что показания из них выбивали полицейские?Допустимы ли такие доказательства, которые, по заверениям областной прокуратуры, положены в основу объявления? На этот вопрос должна ответить прокуратура Рудного, которая в очередной раз отменила постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников рудненского ГОВД. Сейчас Наталья Байрамова готовит обращение в Верховный суд Казахстана.

ФОТО Николая СОЛОВЬЕВА