«Страновая специфика»
Султан-Хан АККУЛЫУЛЫ,рhадио «Азаттык»
Председатель Сената Касым-Жомарт ТОКАЕВ встретился в Астане с директором Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ) Янешем Ленарчичем. В ходе беседы Токаев информировал гостей о том, что рекомендации организации внимательно изучаются и учитываются. При этом спикер добавил, что «рекомендации не могут быть учтены в полном объеме в силу существования страновой специфики».
Как добавил Токаев, в противном случае
рекомендации обретут характер инструкций, что противоречит духу конструктивного
сотрудничества.
Из всех официальных лиц, у которых радио «Азаттык» пыталось получить хоть
какие-то разъяснения по поводу «страновой специфики», лишь советник
президента Казахстана по политическим вопросам Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ
согласился дать комментарий. Он полагает, что Токаев, возможно, имел в виду то
обстоятельство, что социально-политическая культура Казахстана довольно сильно
отличается от культуры стран Западной Европы. Потому что там демократия в
полном объеме - это не только права человека, разделение ветвей власти, это еще
и продажа легких наркотиков, эвтаназия, однополые браки, которые законодательно
закреплены, и так далее, пояснил советник президента. Казахстан же в
значительной степени азиатская страна и у него есть специфические особенности,
которые делают невозможным в полном объеме пока, на данном этапе,
функционирование западноевропейских не только демократических, но и
культурологических ценностей на территории Казахстана.
Однако директор Казахстанского бюро по правам человека Евгений ЖОВТИС в
интервью радио «Азаттык» заявил, что «это чисто дипломатический ход, попытка
оправдать то, что Казахстан по целому ряду параметров не соответствует
стандартам ОБСЕ»:
- Все те стандарты ОБСЕ, которые Казахстан подписал, и те стандарты ОБСЕ, о
которых идет речь, прописаны в документах ОБСЕ, они не предусматривают никакой
«страновой специфики». При этом документы согласованы со всеми странами, то
есть все те стандарты и все те обязательства, которые эти разные страны взяли
перед ОБСЕ, они не предусматривают никаких специфик. Мы долгое время говорили о
том, что у нас советское посткоммунистическое наследие, у нас, так сказать, азиатская
страна, и поэтому мы еще как бы не готовы взять европейские ценности,
прописанные в документах ОБСЕ. А по существу все это - отговорки. Мы спокойно
все реформируем, девальвируем, кризису подвергаемся, нефтью и другим сырьем
торгуем, и никакая «специфика» нам не указ строить рыночную экономику в
соответствии с международными стандартами. Однако как только речь идет о
политическом устройстве, о демократическом развитии, верховенстве закона и о
правах человека, у нас вдруг обнаруживается какая-то неопределенная
«специфика», туманная ссылка, на которую позволяет нам чего-то не выполнять».
Кроме того, в ходе встречи с делегацией БДИПЧ были затронуты вопросы
совершенствования национального законодательства в соответствии с обещаниями,
данными Казахстаном в Мадриде в 2007 году. Касым-Жомарт Токаев в связи с этим
отметил, что приняты существенные поправки в действующее право по вопросам
деятельности СМИ, в законы «О политических партиях» и «О выборах».
Однако, как считает Евгений Жовтис, по общему мнению коалиций
неправительственных организаций «Казахстан-ОБСЕ - 2010», которая как раз
занимается мониторингом того, как Ак орда выполняет свои обязательства в рамках
ОБСЕ, в названные три закона внесены «косметические поправки». При этом,
отметил правозащитник, приняты даже поправки, реально ухудшающие действующее
законодательство.
В частности, по словам Евгения Жовтиса, поправки, внесенные в Закон «О
политических партиях», ввели по существу двойную процедуру регистрации -
сначала регистрацию организационного комитета, а потом регистрацию и самой
политической партии.
- Поэтому очень жаль, что мы продолжаем втирать (извините за выражение) очки
международному сообществу, - сказал в заключение Евгений Жовтис.
Фото www.gdb.rferl.org
Материалы номера