В начале марта председатель партии «Адилет» Максут Нарикбаев обратился с открытым письмом к заместителю председателя партии «Нур Отан» Дархану Калетаеву, в котором заявил, что «Адилет» воздерживается от подписания меморандума об обеспечении социальной и политической стабильности в условиях экономического кризиса. Напомню - в этом документе НДП «Нур Отан» приглашает все партии Казахстана к объединению усилий для преодоления последствий мирового кризиса.

Идея неплохая, но заявлена она на фоне резкой критики антикризисной программы правительства со стороны оппозиции, призывавшей провести политические реформы. Иначе, по ее мнению, миллиарды, выделенные на преодоление последствий мирового кризиса, уйдут к финансово-промышленным группам, примостившимся у властной кормушки. Некоторые партии пошли еще дальше: «Азат» и «Ак жол» потребовали отставки правительства и роспуска Парламента. Ответственность за неэффективные действия исполнительной власти они возложили на партию «Нур Отан», так как именно из ее представителей сформированы сегодняшние составы маслихатов и Парламент. А те, в свою очередь, участвовали в назначении акимов и членов правительства.

Активность оппозиции, очевидно, и стала причиной появления в меморандуме пункта, гласящего, что подписанты должны взять на себя обязательство воздержаться от различных акций массового характера - митингов, шествий, пикетов и т. п. Складывается впечатление, что идея меморандума возникла именно ради этого положения.

Тем не менее «адилетовцы» решили продемонстрировать, что они уже готовы вести диалог с «Нур Отаном», начав его с правки текста проекта меморандума. Их лидер считает, что этот документ пока «предлагает разделить ответственность партии «Нур Отан» между теми, кто реально не может в создавшейся ситуации влиять на принятие политических решений». По мнению Нарикбаева, меморандум можно подписать, если «Нур Отан», как правящая партия, возьмет на себя всю ответственность за общественный диалог, став реальным посредником между народом и властью.

Как отреагировал «Нур Отан»? Ответ, опубликованный в интернет-газете Zonakz.net, почему-то подписал не заместитель председателя НДП «Нур Отан», к которому обращался лидер «Адилета», а начальник юридического отдела Центрального аппарата Д. Ваганов. Партийный юрист Ваганов вразумляет доктора юридических наук Нарикбаева, что меморандум - не нормативный правовой акт, а лишь «взаимное заявление о совместной работе», не подразумевающее каких-либо обязательств сторон. И самое главное - разделение на правящую партию и другие партии противоречит Закону РК «О политических партиях». Ст. 5 данного закона гласит, что в Казахстане «деятельность политических партий основывается на равноправных началах».

Когда в диалоге один толкует про Фому, а другой - про Ерёму, договориться невозможно. Как можно заявлять о «совместной работе» без каких-либо обязательств? А «равноправные начала» - где они? Если руководство «Нур Отана» не ищет точек соприкосновения со своими потенциальными партнерами, а уводит их в лабиринты юридической казуистики, о каком «конструктивном сотрудничестве» с другими партиями может идти речь?