Бывший председатель правления ТОО «Костанай жолдары» отвергает все обвинения финполиции

В феврале, судя по прессе местной и республиканской, в Костанайской области не было предприятия «популярнее», чем это ТОО. Популярность создавали огромный долг по зарплате и уголовные дела, возбужденные финполицией против руководителя «Костанай жолдары». Информация применительно к крупнейшей дорожно-строительной организации области, неизменно выполняющей госзаказы, выглядела просто «убойной». Однако бывший председатель правления ТОО Владимир ДИРКСЕН считает, что факты перевернуты с ног на голову.

Презумпция виновности

23 февраля департамент по борьбе с экономической и коррупционной преступностью распространил для СМИ пресс-релиз, в котором извещал, что кроме 106 млн тенге невыплаченной зарплаты выявлен «факт хищения из кассы предприятия руководителем ТОО более 11 млн тенге». Тот же руководитель, по версии финполиции, еще и «предоставлял в департамент Комитета автодорог фиктивные акты выполненных работ для оплаты мнимых затрат ТОО», чем ущемил бюджет на 32 с лишним млн тенге. В вышедших «по мотивам» пресс-релиза публикациях, его, считает Владимир Дирксен, публично объявляют расхитителем и мошенником, хотя речь идет лишь об обвинениях на стадии предварительного следствия. Никто из журналистов за разъяснениями к нему не обращался.

- Спросили бы, я бы рассказал и документы предоставил, например, о том, что «дело о 32 миллионах» уже было предметом рассмотрения в межрайонном экономическом суде, - говорит Дирксен. - Его решением от 17 июля 2008 года все обвинения в адрес ТОО «Костанай жолдары» признаны несостоятельными. Коллегия облсуда 15 сентября это решение оставила в силе. Тем не менее историю «реанимируют» для прессы. И не только в связи со мной. Против руководителя департамента Комитета автодорог финполиция возбуждает уголовное дело - «за бездействие по службе». Какое же бездействие, если именно департамент был истцом по названному делу, то есть инициировал обращение в суд?

А заявитель кто?

Следующая порция обвинения - 11 млн тенге, похищенных из кассы предприятия. Из заявления в ДБЭКП нового председателя правления ТОО «Костанай жолдары» Валентины Яроцкой следует, что Дирксен понуждал подчиненного получать из кассы деньги под отчет, заставляя расписываться в приходно-кассовых ордерах, а фактически брал их сам. Списаны надлежащим образом они не были. Стало быть похищены.

11 февраля заявление было подано, 13 февраля по нему возбудили уголовное дело. Как раз по ст. 177 УК РК - за мошенничество в крупных размерах. 16 февраля решения и действия следователя Дирксен обжаловал в прокуратуру города.

Не правомочна была госпожа Яроцкая подавать заявление о причинении ущерба ТОО, это прерогатива только его собственника. Выходит, поспешила финполиция с возбуждением дела по ее заявлению. Позже там стало фигурировать некое обращение собственника по факсу. Но и его законность - с процессуальной точки зрения весьма спорный вопрос.

Единственный участник

Кстати, Владимир Яковлевич Дирксен с 8 января 2008 года не председатель правления ТОО. Трудовые отношения с ним прекратил единственный участник, он же единственный собственник ТОО «Костанай жолдары» Сеитжан Смагулович Есимов. Если вернуться к сути «похищения», то стоит сказать внятно: большая часть инкриминируемой Дирксену суммы была потрачена на производство и на личные нужды собственника. Деньги, в частности, выдавались подотчетным лицам из кассы потому, что в ТОО не было статьи «Представительские расходы». А расходы - были: авиабилеты, проживание в гостиницах, бани, охоты, корпоративы... Реестр трат, даже составленный Дирксеном для следователя по памяти (сейчас он доступа к документам не имеет), четко показывает одно: все очень легко проверить.

К слову, по закону собственник имел полное право именно так распоряжаться деньгами. Только почему отвечать за это уже как за криминал должен кто-то другой?

- Владимир Яковлевич, давайте все-таки о долгах по зарплате. Я знаю, что обвинение вам по этому поводу не предъявлено, но чисто по-человечески - это самый больной вопрос.

- Согласен. Тем более что «болеть» он начал не вчера, а еще три года назад... Но сначала - раз мне дали слово в газете - я хотел бы заверить свой бывший коллектив, что в отношении него мною не было сделано ничего предосудительного. Я тоже был наемным работником, обязанным выполнять распоряжения собственника. Финансово-экономическая политика предприятия, которое является частью большой структуры собственника, - не моя прерогатива. Я имел свое мнение на счет ее эффективности, считал, что нам нужно что-то продавать, нужны денежные вливания, говорил об этом Есимову... Когда я уходил, долг по зарплате был 75 млн тенге, остальное наросло потом. То есть никаких радикальных шагов сделано не было. Значит, дело не в исполнителе, которого теперь удобно сделать ответственным за все. А ведь вопрос по зарплате может быть решен собственником за пару дней - возвратом костанайскому ТОО долга в 120 млн тенге с других его предприятий.

До 2005 года «Костанай жолдары», будучи уже в частной собственности, оставалось крепко стоящим на ногах предприятием. В 2005 году оно приобретает 5 хозяйств у холдинга «Биско», находившихся в критическом финансовом положении. С этого года дорожники, взявшиеся заниматься сельским хозяйством (не потому ли, что Сеитжан Есимов близкий родственник Ахметжана Есимова, некогда вице-премьера правительства РК, главы минсельхоза?), начинают экономически «проседать». Впрочем, это лишь одна из причин сегодняшнего состояния ТОО. По словам Дирксена, буквально все, что удавалось зарабатывать, шло на погашение банковских долгов. В 2008 году предприятию в год на обслуживание всех кредитов требовалось 490 млн тенге. А в лучшие годы ему удавалось иметь 200-250 млн тенге свободных оборотных средств. Как говорится, почувствуйте разницу.

Фото Галины КАТКОВОЙ