Предложения костанайцев, которые так и не выслушал депутат Ссната

Эту информацию с показом таблиц и графиков роста тарифов я намеревался огласить на встрече с представителями политических партий и общественных организаций, которую на прошлой неделе проводил депутат сената Парламента РК Хусаин Валиев. Однако мне пояснили, что принятый формат встречи - «вопрос-ответ» - не позволяет мне сделать это. Поэтому приходится обращаться к народным избранникам через газету, тем более что тема эта касается всех костанайцев.

Рост цен на продукты питания и жилищно-коммунальные услуги является возбудителем конфликтных ситуаций в обществе, так как именно эти расходы составляют львиную долю семейных бюджетов. Однако в Казахстане длительное время действовал (к сожалению, действует до сих пор) странный подход в определении стоимости коммунальных услуг, при котором волевым порядком завышается норма их потребления.

Например, норма расхода тепла на 1 кв. м при постоянном тарифе 1660 тенге за 1 гигакалорию повышалась с 0,0186 Гкал/кв. м до 0,032 Гкал/кв. м. Соответственно, стоимость отопления только росла - с 30,9 тенге за 1 кв. м до 53,1 тенге за 1 кв. м. «Достигнутый» благодаря этой махинации задел позволил 2 года (!) удерживать тариф в размере 58,9 тенге и даже снизить его в 2005 году до 58,5 тенге. Наложив на график роста тарифов действующие тарифы на тепло в областных центрах Северного Казахстана на 1 января 2009 года, мы увидим, что сегодня Актобе, Павлодар и Усть-Каменогорск «сидят» на наших тарифах 2000 года, Уральск - в нашем 2001-м году, Караганда, Кокшетау и Петропавловск - на тарифах 2005 года. Зато мы горды и уверены, что нас не догонят: 104,45 тенге против их самого дорогого из конкурентов Петропавловска, где платят 69,06 тенге за 1 кв. м. Видимо, и здесь не обошлось без допинга.

График по электроэнергии тоже «радующий»: все конкуренты позади! Карагандинцы держатся на нашем уровне 2000 года (3,82 тенге за 1 кВт/час), самые продвинутые - Актобе и Кокшетау - отстают на год-полтора (7,49 тенге и 7,70 тенге соответственно).

По питьевой воде лишь карагандинцы и кокшетаусцы встретили новый год более высокими тарифами - с показателями 41,7 тенге и 39,12 тенге за 1 куб. м. Павлодарцы, уральцы и усть-каменогорцы не сумели перешагнуть наш рубеж 2003 года. При этом чемпионский темп не позволяет проявлять интерес к качеству питьевой воды. Нет контроля за процессом сброса воды после ремонтных работ.

Аналогичная картина с услугами по газоснабжению, канализации, вывозу твердых бытовых отходов. Стиль и почерк один... Поэтому для выполнения задачи по «внедрению качественных стандартов предоставления государственных услуг», поставленной президентом Казахстана, я и хотел предложить сенатору Валиеву следующие меры:

1. Перевести услуги ЖКХ по энергоснабжению, теплоснабжению, питьевой воде и капитальному ремонту жилья в разряд стратегических вопросов по обеспечению национальной безопасности Казахстана. Работникам жилищно-коммунальных служб дать статус государственных служащих.

2. Обеспечить контроль акимата над управлением коммунальной собственностью в домах с приватизированными квартирами в соответствии с требованиями ст. 87, п. 2, п. п. 2 Конституции РК.

3. Разработать план и реконструировать водовод для питьевой воды от скважин в Костанае.

4. Установить приборы учета газа и воды для пенсионеров и малоимущих бесплатно.

5. Провести перерасчет норм расхода теплоэнергии.

6. Законодательно ограничить общие платежи из семейного бюджета на коммунальные услуги на уровне 10% от прожиточного минимума.

Однако все эти предложения депутат выслушать не смог или не захотел - формат не позволяет. Так что чемпионами по тарифам в Казахстане нам, видимо, оставаться еще долго.

Сравнение тарифов на коммунальные услуги в Костанае и других городах Казахстана (по данным казахстанских СМИ)