Вот какая мысль не дает мне покоя: ну хорошо, вот эта глобальная система, выстроенная на долларе, оказалась дефектальной, ввергла весь мир в кризис, а взамен-то что?  Взамен ел басы предлагает ввести другую мировую валюту - под эгидой ООН. Двигаться же к этому светлонедефектальному будущему всего человечества предлагается через переход к нескольким резервным мировым валютам. Но вот вопрос: а почему надо обязательно иметь вот эту самую резервную валюту - хоть мировую, хоть региональную?   

Ведь что в нынешней дефектальной системе означает само понятие резервной валюты? Это, прошу заметить, чужая валюта, которую полагается копить в государственных резервах. Именно - чужая, потому что свою валюту государству копить бессмысленно, оно ее само печатает и выпускает в собственную экономику. По идее, ровно столько, сколько нужно. Больше нельзя, это себе же во вред - развивается инфляция. Другое дело, если найдется какое-то другое государство, так сказать «младший брат», которое само изъявит желание не просто пользоваться валютой «старшего брата» во взаимных расчетах, но еще и начать ее копить - на всякий случай.

Тогда государство, чью валюту «младшие братья» сочли для себя «резервной», может печатать ее дополнительно - тем больше, чем больше найдется таких братьев, и чем усерднее они будут копить. А чего же не печатать, если «младшие братья» копят разные бумажные, а то и просто виртуальные «инструменты», а взамен рассчитываются реальными ресурсами?

Стоит, кстати, напомнить, что нынешний дефектал родился в послевоенном 1949 году в маленьком городке Бретон-Вуд и участниками того договора было совсем немного стран, связанных теснейшим военно-политическим союзом. Да, в том союзе был признанный всеми «старший брат» - США, но ни англичанам-победителям, ни растерянным французам, ни даже разгромленным немцам и в голову бы не пришло называть себя «младшими». И вообще, в том союзе доллар работал вовсе не на откачку ресурсов от «младших» к «старшему», а, напротив, на ускоренное развитие той же Германии, Японии, Тайваня, Южной Кореи ради отражения их общего противника - СССР. Кстати, и в СССР рубль не выкачивал ресурсы из «отсталых окраин», а, напротив, закачивался в их развитие.

Было - и прошло. Мир изменился, и прошлое с настоящим связывает, казалось бы, только все тот же «резервный» доллар, в который по очереди свалились Восточная Европа, СССР и Китай, Индия и Бразилия и т. д. Внешне - да, но содержательно роль мировой «резервной валюты» переменилась необратимо. Теперь это - дефектал, от которого надо уходить хотя бы потому, что свое он уже отжил.

А заодно бы уйти и от дефектального мышления насчет необходимости обязательно прилепиться к чужой валюте. Нет, если общая валюта, например, ОДКБ, как предлагает президент Казахстана, предполагает и превращение этой организации в одно государство, тогда, конечно, рубль станет уже не чужой, а и нашей валютой. Но там же предлагается и валюта ШНОС - это уже с юанем на правах «старшего брата», что ли?

В любом случае, пора определяться с валютой - не «резервной», а собственной!